- UID
- 19
- 阅读权限
- 150
- 注册时间
- 2003-3-8
- 最后登录
- 2009-9-17
- 在线时间
- 1010 小时
- 性别
- 男
- 生日
- 1977 年 3 月 27 日
圣徒
- 耕战
- 3097
- 鹰币
- 0
- 天龙币
- 0
- 回帖
- 4331
|
(一)
首先一个莫名其妙的地方
阎崇年推崇袁崇焕
所以袁崇焕就是汉奸?
这逻辑好怪
康熙推崇过朱元璋
朱元璋也是汉奸?
清朝还推崇关二爷
关二爷也是汉奸?
岳飞说:文臣不爱钱,武将不惜死,天下太平
袁崇焕既是文臣又是武将,即不爱钱也不惜死
就算全北京的人都投降当了汉奸
袁崇焕这种人也不可能当汉奸
(二)
如果硬要说袁崇焕的缺点
主要还是失误,跟汉奸扯不上任何关系
而且是瑕不掩瑜
击败满清,止住满清的攻击势头
短时间内恢复军民的士气和斗志
把关宁军训练成一只可以与清军野战的劲旅
实施广设堡垒,步步为营的战略
我看当时没几人能做到
如果真给他五年的时间,就算不可能全部恢复旧土
也能把满清逼到山穷水尽
世界上的事说起来容易做起来难
要说最容易的事莫过于当汉奸了
把宁远,山海关一送不就万事大吉,高官厚禄了?
何苦这么劳心劳力
最后说下杀毛的事情,可以看做袁的一个失误
但这其实是以结果来推过程
既袁被定罪,那么他做的一切都是错误的,都是汉奸行为
中国人就喜欢这种非黑既白的逻辑
他们不明白英雄也会犯错误
戚继光会用美女行贿张居正
张居正也会贪财好色
岳飞也镇压过农民起义
但这些都并没妨碍他们成为民族的英雄
(三)
至于崇祯
纯粹昏君一个
如果说他杀袁杀得对,说明他用人失察
如果说他杀袁杀错了,说明他残害忠良
还是一昏君
我骂崇祯,不要就以为我就是明黑
我对满清的皇帝,蒙古的皇帝一样骂
乾隆也是个垃圾
皇帝本来就没几个好东西
我喜欢中华的文化,又不是喜欢封建的皇帝
跟贴:
袁崇焕是个冤案,雍正已经给他平反了,这个没什么疑问的 |
|