- UID
- 450
- 阅读权限
- 150
- 注册时间
- 2003-7-30
- 最后登录
- 2024-10-29
- 在线时间
- 1750 小时
- 性别
- 男
圣徒
- 耕战
- 6333
- 鹰币
- 53417
- 天龙币
- 0
- 回帖
- 2712
|
发表于 2008-3-14 13:52:59
|
显示全部楼层
眼光来讲,我也觉得朱元璋胜过朱棣,但在建树方面,朱棣胜过朱元璋.同意文中的评论.
朱元璋和朱棣在对待官员方面都是雷霆政策,动不动就是满门尽灭,但朱元璋杀人和朱棣不同.洪武朝的时候,元末社会动荡刚刚结束,人心浮躁,朝廷里贪官污史势必当道,正所谓乱世当用重典,朱元璋就是看重这一点,所以动用雷霆手段,洪武朝里的几次大案,胡蓝党案,空印案等,杀得人是多,手段也残忍,但就那帮子主犯,确实该杀.尽管朝廷被朱元璋搞得是人心惶惶,但他自己心里很清楚,后来留下的诏书中也指出,乱世当用重典,后世子孙待朝中平稳之后应当减轻刑法,有些严刑峻法应当废除.多英明的眼光,据说,整个明朝的清官,光洪武一朝中就占了三分之二.后来还有人怀念洪武朝时期的清廉朝廷.
而朱棣杀人,更多的,就是出自于本身的一种习性,后来抓了建文帝后对建文帝身边的人搞的那一系列惨不忍睹的手段,实在让人心寒,无论怎么说也算是同宗,杀就杀了,何必要搞成那样.
朱元璋还有另外一件事也可以看出他的眼光高瞻远瞩,为后世子孙着想,那就是胡惟庸案中废除了丞相制,中国自洪武一朝后,就没有了宰相,后来的那些所谓宰相,只是名义上的,已经没有了洪武朝前宰相的那种官权,所以宰相自洪武朝开始被废除了(这也是明朝开明专制的一个重要体制改革).朱元璋这样做,无非就是害怕皇权旁落,可以说他充分为后世子孙考虑到了这一问题,只可惜后来明朝还是出了一些像严嵩刘谨这种专权的奸臣. |
|