兵贵神速与战机

旧王孙 · 发表于 2003-11-17 02:31:53

---兼论帝国战役的艺术性

古龙论述武功，“快”就是优势，其实战争同样如此。林彪总结其军事思想，无非“速度”二字。出其不意，兵贵神速，占尽上风。快不仅利於胜利，也利於保证有生力量，不被敌人消灭，卷土重来。若是打仗，只重于把敌人打退，而不歼灭之，这不叫胜仗，下场会和项羽一样惨，每战必胜，但动不了敌人的老本，自己的兵反而越打越少，最后输个干净。所以林彪打廖耀湘时，务要歼灭，说“我不管有多乱，找到廖耀湘就行。”而林彪在南方最头疼的就是“小诸葛”白崇禧的部队，很难追上那轻装备，扎着绑腿，跑得象兔子一样快的部队。

三国时孟达左右摇摆不定，想叛魏，有恃无恐：“宛城到洛阳八百里，到我这里一千二。司马懿听说我举兵，怎么也要先奏闻魏帝，然后才能动手。这样子，就是一个多月。那时候我早就固若金汤了。而且，这种鬼地方，司马懿肯定不会亲自来。别人来，我才不怕。”但出乎意料的是，一千二百里路，昼夜兼程的司马懿八天就赶到了。孟达目瞪口呆，城防都没修好，人家就到了，自然惨败。快，不仅是优势，而且给敌人心理上的压力。

克劳塞维茨在战争论中曾将速度做过量化的解释，如果你的速度是对手的两倍，你所拥有的兵力相当于对手的四倍。这个平方的量化，实际上是基于部队在平面运动，相同时间内可以到达的地域是对手的四倍。骑兵对于步兵的优势，可见一斑。

帝国战役和战争有着千丝万缕的联系，不仅是技术，还是艺术。艺术体现在何方呢？就是要给玩家一点运气，不要尽是作战技术的发挥，毫无机会空间。实际战争也有着运气和赌博的成分，不同的是，抓得住战机的，看到那稍纵即逝的战机就捕捉住，充分利用的，才能成功。技术和运气都有，才是科学和艺术的结合。帝国战役能做到这步，才上升到艺术的境界。很好的例子就是“坦能堡会战”和“缔造皇朝”，看到战机就迅速抓住，一定要快，不然战机贻误，天命已失，悔之莫及，想碰运气也碰不到了。这里面当然有运气的成分，但也不全然如此，还要看玩家是不是真命天子，能不能捉住这个运气，还可以考验玩家的决断力。如“缔造皇朝”，攻县城，当然要快，但也要狠，知道自己的最终目的是什么，自己要的是什么，目标就是县衙！不能优柔寡断，集中全部兵力，不顾敌人的堵截包围，拼了全力去毁县衙。要的是最终的胜利，为胜利不惜一切代价。

战役一定要允许运气的成分存在，考验玩家的应变力和决断力