转载大学生找不到工作的秘密

firezbf · 发表于 2008-5-6 21:33:53

郎咸平：各位同学，你们知道为什么工作不好找吗

　“大学生毕业找不到工作，不是你们不用功，不是专业不对口，而是错在中国所处的产业链位置。在以制造业为主的国家，找不到工作是必然的。”
   大学毕业，工作难找，为什么？
   有人说，是人多；有人说，是专业不对口；有人说，现在的学生不够优秀。
   郎咸平不同意。
   他认为，这是一个“结构性问题”。说白了，如果绝大部分企业只是廉价服装、鞋子、玩具……的“世界工厂”，那么老板当然只需要熟练工人，浪费钱聘大学生干吗？大学生就业难的深层原因，也是制造业企业不景气苦苦支撑、股市泡沫、楼市飙升……等其他诸多热点问题的症结。
   主讲人：郎咸平演讲地：吉林大学演讲时间：4月6日听众：吉大学生
   郎咸平：香港中文大学首席教授，公众最为熟悉的经济学家之一。他最早公开对中国国有企业产权改革提出批评。2001年，他在国内股市极力推广“辩方举证”以及“集体诉讼”措施以保护小股民的正当权益。2003年6月，提出制度化解决民企原罪的问题。次年，他又痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑民营企业家顾雏军侵吞国资，引发经济界大争论，被称作“郎顾之争”。
   [开场白]首先向各位同学致歉，我迟到了十几分钟。因为我从来都没想到吉林大学这么大，一走就走错门了。我想走错门没有关系啦，北门和南门有什么差别呢，走路五分钟就到了。没想到开车都15分钟，太远了!

这么多的同学，不过，说一句不敬畏的话，在座各位有多少人一毕业就面临失业的痛苦？

      请问各位，为什么大学生就业难？
   我还要请问各位，你真的认为今天的中国是制造业大国么？
　　今天的演讲，就从“制造业大国”这个讲题开始。
      众多中国企业，处在产业链最不挣钱的环节。
　　我在这里清楚地告诉各位，中国不是制造业大国，真正的制造业大国是美国。你们可能觉得很奇怪，不会啊郎教授，你看我们的广东、江浙、东北有多少制造业啊。今天我要跟各位谈的就是一个新观点，也是我个人的研究心得。
   　　今天的国际竞争已经不是企业的竞争、产品的竞争，而是进入到了一个全新的产业链的竞争市场。什么叫做“产业链竞争”，我就想以芭比娃娃为例。
　　制造芭比娃娃过程当中，我们破坏环境，浪费资源，剥削劳动力，结果是什么呢？制造出价值一美元的芭比娃娃，但是它最后在美国沃尔玛的零售价格是9.99美元，将近10美元。同学们想一想，从1美元到10美元的过程当中，9美元是从哪里来的？9美元的价值是谁创造的？
　　我的研究是，六大环节创造出了9美元的价值。这六大软性环节是：第一产品设计，二原料采购，三长途运输，四订单处理，五批发经营，最后一个，零售。
　　这六大环节是整条产业链里面最有价值、能够创造出最多盈余的一环，却不是我们中国企业所控制的。在国际分工中，我们中国企业分配到哪一块呢？分配到价值最低的、浪费资源、破坏环境、剥削劳动的制造环节。而其他有价值的环节基本上全部掌控在欧美各国手中。我们创造出一块钱的产品之后，美国就再制造出九倍的价值。当我们创造出一万美元的价值，我们就同时替美国制造出九万美元的价值。因此中国越发展，美国越富裕。
　　同学们，你认为我们中国还有廉价劳动力优势么？劳动力的优势对个别工厂而言可能有优势，但是，在整条产业链的竞争下，你毫无优势。
　　我再以芭比娃娃为例，整条芭比娃娃的产业链10美元，而制造业的劳动成本，只占着一块美金的25％，也就是说，劳动成本只占整条产业链里的2毛5分。因此，想通过中国廉价劳动力走出国门的企业都必将失败。我讲话从来不给面子，不会客气不会过于保守的，什么哎呀你有可能会成功，这种话我从来不讲。
　　TCL的李东生收购合并了阿卡特尔以及法国的汤普森。明基呢，收购了西门子的移动业务。阿卡特尔也好，汤普森也好，西门子也好，不都是国际名牌么？不都有着全世界最先进的技术么？既有品牌又有技术，再配合上中国的廉价劳动力，你哪有失败的可能，当然会成功了。但是，今天你们吉大的同学就不应该这么想。为什么？因为你的劳动优势只有一块钱里的25％，在10块钱里只占了2毛5分钱，根本没用。
　　各位同学，今天中国企业所面临的问题，已经不是国企和民企哪个更有效率的问题，而是在这种国际产业链分工之下，如果国企和民企不能急起直追的话，有可能双双被淘汰。事情就是如此之严峻。

　　只要熟练工人，不需要大学生
　　那么这种国际分工，和你们在座各位有什么关系？和大学生就业难有什么关系？
　　我们大学扩招、合并造出这么多大学生的时候，当初是个什么思维？因为当初我们国家大学生的比例严重低于欧美平均水平。因此我们就误以为培养更多的大学生之后，经济会更有质量，会更高速的发展。我们哪里知道，这个想法前提就是个问题。美国为什么需要这么多大学生，而中国培育出的这么多优秀大学生为什么失业？难道是你们不够用功？难道是专业不对口？同学们，全错。既不是你们不用功，也不是专业不对口。
　　提起专业不对口这句话呢，我觉得特别可笑，可笑得一塌糊涂。我在美国教过好几家学校，从来没看过哪个学校是专业对口的。再想想，本科教育的目的是什么？是通才教育，就是教育不对口。美国大学生和你们一样，要学心理学、经济学、社会学、文学、哲学，他都要学，这些学问跟就业没有太大关系。说专业不对口，这本身又是一个错误，完全扭曲了大学教育的本质。
　　我前面讲到的产业链跟你们大学生就业有什么关系？关系太重要了！而且是唯一的。整条产业链，“6＋1”环节里面“1”是什么？“1”就是这种血淋淋的制造业，“6”就是六大软环节，这总共“6＋1”的环节中，真正需要大学生的是“6”而不是“1”。
　　举个例子来讲，就说工厂，从董事长到门口的保安，没有一个大学生。为什么？因为它的本质不需要大学生。那么真正需要大学生的是什么呢？那就是产业链里面六大软环节，产品设计、仓储运输、原料采购、订单处理、批发经营、以及零售，它们最需要大学生。
　　但是，今天的中国是一个什么样的产业结构？是一个以“1”为主而不是“6”为主的产业结构，大学生失业问题的源头就在这里，我国的产业现状不足以支持目前的大学生比例。
　　有一点是我们一直忽略的，那就是我们甚至不理解，在国际产业的分工当中我们国家是处于何种的劣势地位。所谓劣势，就是以制造业为主的中国，产生了诸多的后遗症。和你们密切相关的，你们已经完全感受到了。大学生毕业之后不得不考研究生，研究生考过了又失业了，再考博士生，但是博士生要做本科生的事，你不觉得是很大的人才浪费么？但是本质问题，最原点，那就是国际产业链的分工，我们已经失败了，我们被定位在价值最差的制造业环节，而大学生应该在那六大软环节中才能学有所用，才能替国家创造出更多的财富。

　　钱难挣，工厂倒闭，股市楼市飙涨
　　以我国制造业而言，2006年，还有可能达到5%的净利润回报。2007年呢？2%左右吧。2008年今年呢？可能是负的吧。制造业的困难不是我们不勤劳，不是我们不努力，而是一开始就处在整个产业链结构中最没有价值的一部分。
　　最近，政府推动了宏观调控政策，原因是中国经济过热。同学们，如果你们是企业家的话，那我问你们一句话，各位企业家们，尤其是民营企业家们，你们认为是经济过热嘛？如果经济是过热的，为什么你们的日子这么难过呢？而且是一天比一天难过呢？
　　我想问同学，你们晓得为什么房价股市飙涨？为什么去年有那么严重的所谓股市泡沫吗？从产业链的分工想，当这些产业链最末端、价值最低的制造业碰到雪上加霜的时候，他会怎么做？请同学设身处地为这些民营企业想一想。他会想关闭算了，做什么呢？2%的利润率，多艰难啊。制造业是非常费心思的，你要花很多的时间和精力去搞生产，搞到最后一百块钱才赚两块钱，好麻烦啊，把工厂关了算了。
　　真把工厂关了，拿出来做什么去呢？炒楼炒股，最后造成今天的中国是一个前所未有的“二元经济环境”。这个“二元经济环境”也是我的研究心得，也就是说今天的中国不是完全萧条，也不是过热，是同时过热同时萧条。百分之七八十的民营企业基本上是萧条的；剩下的百分之二三十是过热的。
　　哪些是过热的呢？与地方政府推动GDP有关的建设部门是过热的，比如说高速公路、大桥是热的，这就是今天的现状。你们每一个人都出在既热又冷的环境之中。
　　造成这个“二元经济体制”的主因，对过热的制造业而言，是由于产业链定位的错误；而对于过热的部门而言，是地方政府片面追求GDP。
　　宏观调控下，一再提高利率，一再提高银行存款准备金率，会使得过冷的民营企业雪上加霜，处境更加尴尬。因此他们关闭工厂，抽出资金来，打入过热的部门炒楼炒股去，这就是今天的现状。去年，我预测，深圳地区房价上涨的背后一定是企业大量倒闭。今年1月份数据出来之后，再一次证明，国家的产业链分工有问题。深圳地区倒闭的工厂不计其数，倒闭的工厂抽出资金来投资房地产，因此造成房价飙升。
　　同时过热同时过冷，任何的宏观调控政策只会使“二元经济环境”恶性化。提高利率会造成什么结果呢？更多企业会干不下去了，拿起资金打到过热部门炒楼炒股去。这就是为什么去年甚至包括今年利率只要一上升，股票不跌反涨。

　　我们头顶上飞着两只“资本秃鹰”
　　大家今天听到我演讲，我就想换种方式玩一个游戏。咱们玩什么游戏呢，大家想一想如果你是个美国人，你会怎么对付中国？假设我所讲的这一切美国人都知道，他会怎么做？我再跟同学讲一件事，你认为中华民族是世界上最聪明的民族么？好，告诉各位，聪明和智慧是不同的，我希望听过我演讲的学生就将来要成为最有智慧的领袖，而不是小聪明的领袖。怎么样让自己修炼成最有智慧的领袖？那就要彻底地理解中国经济的方方面面，只有从彻底的理解中脱胎换骨，浴火重生，你才能成为中国最有智慧最杰出的领袖人物。
　　智慧来源于哪儿？智慧来源于不断地积累。这句话也是送给在座各位的。很多同学写信给我说，郎教授我要怎样才能变得更成功？我这样回答：你要成功，就必须这一辈子都在不断积累，只有积累到一个高度之后，你才会突然爆发，才有成功机会。而今天听我演讲，就是积累的一部分。
　　我出一个考题给各位同学，我们前面讲的这一切，如果美国人都知道的话，他会怎么做？
　　今天的天空翱翔着两只“秃鹰”。这两只秃鹰看着我们中国的企业，慢慢流血而死的尸体，即将飞扑下来，把我们的尸骨啃得精光。它们在天空边翱翔，边流口水。同学们想一想，我们有智慧的想一想，这两只秃鹰是谁？他们是谁？
　　我给大家举个例子，我看今天晚上你们会去吃饭，会去喝青岛啤酒。你们有多少同学以为青岛啤酒还是纯国企？在我演讲这一刹那，它还是国企，青岛国资局控股30％。请各位同学上网查一下，第二大股东是谁？它是美国安海斯-布希，占27％。它只要多买4％的H股，青岛啤酒就会变为外资企业，只要4％的股份！
　　安海斯-布希是怎么进入青啤的？2001年，因为前任的首席执行官政策执行不当，使得青岛啤酒的业绩大幅下滑，经营面临极大困难，负债率高达89%。在难以为继的情况下，青岛啤酒发行了14亿元的可换股债券，卖给了安海斯-布希公司。然后，安海斯-布希公司将这种可换股债券转换成27%的股份。
　　安海斯-布希公司是趁人之危的经营，可是今天在我们整个产业类的竞争里，我们有多少企业和当时的青岛啤酒何其类似？安海斯-布希公司就是头上翱翔的第一只秃鹰，那就是红嘴巴最厉害的秃鹰，叫做“产业资本”，产业资本对中国企业的掠夺，其可怕程度同学们知道，这一点，我预警各位同学，及早注意情况的发展。
　　第二只秃鹰是谁？讲讲“徐工”。徐工是重工业领域的知名企业，美国的凯恩基金想收购徐工，当时包括我在内的许多人，坚决反对。我的反对理由非常坚决，那就是国有企业的好坏，一个企业的价值，不取决于净资产，而取决于这个企业的有序经营人，我再讲一遍。我反对徐工出让给产业基金，道理很简单，假设以100块的价格卖掉，凯恩基金将会以十倍的价格，将你分拆卖掉，到时候他就会赚大头，凯恩基金就是天上翱翔的第二只秃鹰，叫做“金融资本”。我们的国际化是什么？我们的企业像TCL我们要走出去，但是欧美国家通过头上两只“秃鹰”，进入中国，看着我们的企业逐渐流血而死，伺机准备飞突下来，啃食我们的“尸体”。
　　你们可能会问我，中国企业家不能赚钱，老外凭什么能赚钱？这句话问错了，我们不赚钱，老外也不一定能赚钱，我就是要告诉你，这一块钱制造业赚不赚钱不重要，你这一块钱的制造业最多赔多少钱？最多赔一块钱，只是整条产业链的价格是十美元，制造业赔多少钱都无所谓，因为你可以从六大软环节中赚回来。他不是看你能不能创造利润，而是能不能把你融入到产业链当中。这就是头上的两只秃鹰的产业战略，而我们对此一无所知，我们还在搞招商引资，招来头上的两只秃鹰。

　　[链接]
　　■安海斯－布希（Anheuse-Busch）：1852年成立，美国最大的啤酒制造商，在国际市场上占有相当客观的份额，旗下有百威等畅销品牌。到2005年，安海斯－布希已经成为青岛啤酒第二大股东，仅次于青岛国资局。
　　■徐工：全称徐州工程机械集团有限公司，简称徐工集团，是中国工程机械的龙头企业。2004年，受国企转型之困的徐工开始改制，出售股权，意欲引入国际资本，获得资金和管理经验。2004年，美国最大的私募基金之一凯雷集团竞标成功。按照方案，凯雷将持有徐工机械85％的股权，获得控股权。孰料，消息一出，引起轩然大波，，“贱卖”、“恶意收购”、“威胁经济安全”的指责接踵而至，谈判和交易进展艰缓。压力之下，凯雷最终放弃了徐工的控股权，只以45%股权居第二大股东地位，但是，凯雷方面声称，不会放弃只投资行业龙头企业的一贯标准。
　　资本主义的本质就是掠夺，国际化的前提是要挖好沟渠，制定法律
　　把我们的制造业融入到整个产业链当中之后，虽然变成了两只“秃鹰”的产业，但是他仍然会把制造业继续放在中国，继续浪费我们的资源，破坏我们的环境，获取我们的劳动力，这就是国际分工状况，这就是我所解释的新时代的国际分工。
　　也许各位要问一个问题，难道你反对我们中国国际化吗，难道你反对外资进入中国吗？同学们，我当然不会反对，我是最赞成国际化的，因为我太理解资本主义的本质，我才能看到这一切。
　　资本主义的本质从来都是掠夺，从来没有改变过，从150年前大清王朝到今天都没有改变过，只是150年前它是以船坚炮利为主导，今天呢？
　　以经济金融为主，这就是唯一的差别，但是掠夺的本质是不会变的。
　　但是同学们又会问，这么多工厂要进入中国，产业基金也好，金融资本也好，难道你不让它进来吗？我非常欢迎它进来。为了说清楚我的观点，我请一位农民来做解释。我说，农民同志啊，能不能请你教导一下我这位同学，我们如何做灌溉？这位农民会说，灌溉很简单，你把这个水闸打开之前必须得先挖沟渠，沟渠挖好之后再把水闸打开，让水顺着沟渠流到需要水的农田，这就是灌溉。
　　如果你傻了吧唧地问农民同志，忘了挖沟渠怎么办，那农民肯定会要骂你，笨呐，你傻冒，忘了挖沟渠，水闸一打开，洪水不是漫流大地把良田都淹了吗？
　　同学们，什么是洪水泛滥，那就是大欺小，强欺弱。打开水闸之后，忘了挖沟渠，洪水漫流大地，把我们内资企业的良田美地都淹没了，这就是我所反对的国际化。我非常支持国际化，但是国际化的前提，要先挖沟渠，我们忘了。
　　同学们知道什么是沟渠吗？那就是你一定要制定一个严刑峻法的法制化游戏规则，这个规则是要覆盖这个国家的所有个体，包括政府包括国有企业包括百姓。如果缺乏一个严刑峻法的法制化游戏规则，盲目引进外资，陡然放两只秃鹰在天空翱翔，那么未来的格局一定是大欺小，强欺弱。

　　[结束语]
　　我今天的演讲，不是简单来告诉各位为什么大学生就业难，我今天希望我们新一代的学员，希望我们未来的领袖们，能够知道我们应该具有一个“逆向思维”。
　　你们以为你们能经常打电动玩具，交交男朋友交交女朋友，就是你们的生活吗？不是的，同学们，你们的日子是极其艰难的，你们第一关要闯过的就是就业问题，二是就业之后每一步。你们每一位同学的肩膀上负担着极重极重的千斤担。
　　我再告诉你们，你们负担所以沉重，是因为我们这一代人，包括我本人在内，我们做得不够好，你们要改正我们这一代人没有做好的一切的一切。
　　所以与其苛责大学生，不如换个思路。与其苛责你们，不如检讨自己。我们这一代人做得确实太差，我今天讲的故事，就是把我所理解的中国经济向所有同学做一个报告，你们都听懂了，就晓得肩膀上的责任有多么大。
　　你们未来的行为将会对中国产生重大的影响。如果你不理解中国的现状，你又如何能够改正中国，你如何能够保住中国？今天表面上看起来是我们在批评中国的现状，实际上是赋予在座所有的年轻人更大的责任更大的负担。