从我女儿11岁时写的作文谈起：从希特勒到波尔布特

旧王孙

我女儿11岁时曾经写过一篇作文：从希特勒到毛泽东到波尔布特：自由和民主。都是从internet上找来的资料（这种英文资料是非常多的），再以小孩子的话写出来她自己的看法。我问她，为什么要写这个？她说，那是老师布置的作业。我真的不懂，为什么她老师会布置Gifted Program的小孩子写这么政治化的作文？这么小的孩子她懂什么？太可笑了！但是，很明显，在西方舆论和西方教育的影响下，她们将那三位视为了一丘之貉。


那三位是一丘之貉吗？或在任何形式上有什么内在的关联？显然，这应该是个很深很复杂的研究课题，足够做无数篇历史学或政治学的博士论文。俺不懂装懂，瞎掰几句。反正言者无罪。


希特勒是工人阶级或社会下层出身。他的纳粹其实是“工人阶级先锋队”组织。他是由德国广大的劳动人民用民主方式选举上台的。应该说，他的本意是为德国人民谋利益，基本上是国家社会主义那一套。希特勒鼓吹日尔曼人种至上，对于德国本国人民很好（犹太人除外）。为了他鼓吹的要争取日尔曼民族的生存空间，他领导德国军队到处侵略扩张，将德国人民绑在了他的战车上。而当时的德国人民是万众一心，在元首的领导下为了德意志国家和民族而战。当然，对于被侵略被屠杀的别的民族或别国的人民，希特勒就是十恶不赦的魔鬼！　可是，成吉思汗或彼得大帝，谁不是类似于希特勒的残暴无度的魔王？　谁不是对于别的民族滥杀无辜的种族主义者？　胜者王侯败者寇。　成吉思汗与彼得大帝都被他们的民族万世尊崇，而希特勒则被挂在了历史的耻辱柱上。　希特勒要灭绝的，是他认为的所谓劣等民族－即犹太人或别国的人民。他绝对不会灭绝本国人民。于是，我常常想，对于曾经民主选举希特勒上台的德国人民而言，希特勒是可以被理解的。以后的德国人会怎么写这段历史，天晓得！


由于太敏感或肯定会有争议，对于毛泽东，我们就先不说了。只想说，他是出身于富农家庭的知识分子。波尔布特，是个典型的留学海归派知识分子，却信奉了斯大林主义和毛泽东思想。显然，柬埔寨共产党人是有他们的理想和追求的。凭借着ＣＣＰ的全力支持，他们以暴力革命形式推翻了美国支持的朗诺将军而上台。可是，他们走火入魔了。他们没有本事侵略别国开拓疆土，只好对着本国人民施暴，以实现他们的乌托邦理想。明明是军事独裁的国家，偏偏要叫什么“民主柬埔寨”。结果是人间惨剧，令人发指！ 可笑的是，事实上，他们灭绝的除了少量的华人和越南人之外，主要是柬埔寨本国的人民（消灭了五分之一以上）！　所以，我认为，对于柬埔寨本国人民，他们无疑是十恶不赦的！后代的柬埔寨人写历史，也不可能会原谅灭绝本国人民达五分之一以上的红色高棉！

从许多事例可知，不可盲目相信所谓知识分子的素质。知识分子残暴起来，由于更高的“技术含量”而可能会导致更大的危害！　一个人的善良本性，比所谓知识和教养要来得可靠！


我的叔叔当时是武汉空军某部的副参谋长，被派往柬埔寨担任红色高棉的军事顾问，任务是去建立和培训红色高棉空军。照片上看上去，俺叔穿着无帽徽无标志的军服，身边有两个红色高棉娃娃兵当警卫员。后来，在越共打来时，他差点被俘。他回来后告诉我的事情就这么几句话：军事共产主义；极左；急躁；干劲大；娃娃兵勇敢；柬埔寨人不聪明，很难教会。。。。　别的，当时就不愿意或不便多说了。　以后等有空了，回武汉和他老人家好好聊聊，一定会有许多暴料。。。

旧王孙

世间往往有很多假象，一个就是顶帖所探讨的，知识分子并不见得就是温良的，往往越有知识越是残忍到令人发指。

还有一个就是，未成年人特别是儿童，也是很残忍的，因为不知好歹，对生命缺乏尊重，例如儿童往往对小动物小昆虫实行成年人看来极其残忍的虐杀，却以次为乐，就是一种非常典型的天真懵懂未开的残忍。文革里面最残忍的罪行，例如活生生的打死自己的师长，就是中学生干出来的

汗~~~~~~~~~
SF
小孩真会瞎编
比如我以前写了个《秦始皇的马桶》