第四届火箭筒杯--丝丝记忆评分专帖

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:35:39

评分全部都已完成

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:36:59

参赛战役：枫叶战记

参赛者：海贼王

娱乐性：4

这是一个娱乐性非常丰满的战役，有着各式各样的设计，即使是两军冲锋的杀戮，也并非是枯燥乏味的，而且看得出来，作者花费了比较大的精力，心血之作。

但是同样的，在一些细节上，还是要注意。在大规模战场里，要保护的英雄过多，这会让玩家感到非常厌烦。其次，英雄的模样，特别是在部队众多的情况下，最好能和士兵不同，但在这个战役里，一些英雄和士兵的模样是一样的，而且有时候，根本就没有太多时间给你编队，一改变所有权后就投入战斗了，这会让人感到非常麻烦，战斗开始后，第一步要做的不是部署军力，而是在找寻要保护的英雄。

另外，还有一些小bug,需要去修正一下。比如某个英雄死亡后，显示的名字却是另外一个的；第一个任务里，那个有着赏金猎人的门可以打破后进城堡补血。字幕“清除指示”的处理等。

平衡性：3

战役过于难了，我不知道作者有没有细心的测试过，对于一个中等难度，许多任务却要花费九牛二虎之力，甚至还要仰赖点运气在里面，这非常不可思议。

还有，我不建议在游戏里让玩家选择难度，而应该在战役进入前就已经选择好，游戏里利用触发自行调节。因为对于电脑的AI，其本身标准、中等、困难也是有细微不同的，所以最好游戏里的难度能和战役进入前那个难度选项的难度同步。

创意性：5

比较丰富的任务设计，精心独到。一些地图上巧妙的布置，还有一些组合建筑（印象最深刻的是一个组合城堡），都让人赏心悦目。电影里面，人从船上掉入水中的效果做得不错。

地图设计：4

如果不是地图利用率不够理想的话，我会给这张地图5分。

非常出色的地图，有雪地、沙漠、森林、城镇、村庄。每一处都勾画得很好，水域与城镇也结合得比较合理，只不过水域的轮廓有时候还得注意一下。

故事/提示：4

一个有着浪漫色彩的故事，洒脱、自由、勇敢，这是这个战役的主题。

可惜的是，战役的内涵深度并不是很够，给人的印象，就是一个典型的学生作品，对白的文学性还有待提高，不能把现实生活里的对话方式及陈述方式用于战役里。

提示方面，有一些罗嗦，而且排版不是很好，但要表达的基本都表达了。

总分：4

主题附加分：+0.1

时间附加分：无

最终得分：4.1

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:37:32

参赛战役：Exodus

制作者：jizi

娱乐性：3

电影介绍的剧情非常优美，带有童话色彩，但是显然，背景音乐和故事氛围不符合当时的地域风情。

娱乐方面，某些地方稍显罗嗦，但就任务和设计来讲，看得出来JIZI下足了功夫，战斗也并不是那种单纯的杀戮，总带了一些巧妙的花样在里头，但是很可惜，就在法老的第一个任务，在我尝试了无数遍之后，我基本可以认定，这里已经不是难不难的问题，而是游戏的一个bug,这样的难度，应该是无法通过的。归根结底，还是平衡性糟蹋了游戏性，很可惜。

平衡性：2

第一战的平衡性非常好，我选择的难度是中等，稍微有点麻烦，但还是过去了。可之后在法老第一个任务里，就是那场海战，无数次的尝试后我不得不放弃，无论怎么努力，敌我双方的差距都非常大，我方的军队，基本就是以卵击石。。。。

创意性：4

游戏里的创意集中在玩法上。尽管在一些细节上还有待加强，但设计非常吸引人，也比较受用，JIZI也充分抓住了让玩家有更多自由选择这一原则。

地图设计：4

尽管还不能体现埃及的风貌，但地图的布局用京腔来讲，就是“不含糊”。确实，地图很充实，而且有一定的协调感，在普通水准之上。

故事/提示：5

故事来讲，不符合埃及的氛围，但从表现来看，有一定的内涵。尤其是在电影中，表达故事的同时还加入了感人的元素，让人体会到些许脉脉温情。提示方面，很充分，简洁明了，提示栏里信息让人看着比较舒服，任务信息里尽管不花哨，但意思已表达正确。

总分：3.6

主题附加分：+0.1

时间附加分：无

最终得分：3.7

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:37:59

参赛战役：陶蒂华康城的毁灭

参赛者：Carl

娱乐性：2

一个很简单、很枯燥的夺城战役，事实上，称为夺城战役都有点勉强。娱乐性来讲，非常的单调且苍白，几乎等同于纯粹厮杀，所幸在第一个任务里，也就是利用农民来击杀僧侣，还算有点意思，其余则是非常无聊。

平衡性：1

我选择的是中等，我只想说，没有可能获胜。

创意性：2

第一个任务的设计有点新意，利用农民来杀僧侣和破坏塔，需要考验一定的反映力和微操技巧，但是，对于如此苍白的一个战役来讲，恐怕也不会起到特别大的作用。

地图设计：3

有一些组合建筑。整张地图给人的感觉还算充实，也没有显得特别凌乱（事实上，倒是有些整齐的过头），也有一定协调感，不过还是缺乏亮点。

故事/提示：2

没有什么故事。至于提示，提示的很有意思，非常的“人性化”，基本要提示的东西也算都提到了，因为此战役也不需要多少提示。

总分：2

主题附加分：-0.2

时间附加分：+0.2

最终得分：1.4（用的是他人的地图，故地图项作0分计）

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:38:38

参赛战役：斯特灵之战

参赛者：尼克

娱乐性：3

可以说，此战役的开头给人的感觉非常好，以一场酣畅淋漓的进攻战拉开序幕，之后还有非常巧妙的埋伏战，这是尼克战役的特点。但是，某些细节上，以及守卫城堡战时的表现，实在是有些糟糕，在守卫城堡时，我当时选择的是中等难度，但却等上了十几分钟敌人才来进攻，而且进攻也不连贯，总要让人选择等待，逼迫玩家打开地图，事实上，在埋伏战的时候，已经有过这种让玩家要等上很久的感觉，可以说，守卫城堡战，是整个战役的一处非常明显的败笔，拖累了游戏性。而在最后决战阶段，我莫名其妙跳出了。。。

尼克的战役，总的来讲，很多方面都处理的很好，但是有一点，那就是作为一个制作者最起码的给战役不断的测试和除虫，做得还不够，这在以前已经有过先例，可惜这一次依旧重蹈覆辙，甚至是变本加厉，今后这方面还是希望能够改善。

平衡性：4

我选择的是中等难度，给我的感觉，基本符合了此难度应体现的状况，但是，某些战斗，稍微过于简单了一些，比如第一场战役，以及守卫城堡战，可以选择再给它们增加些难度。

创意性：3

埋伏战设计的非常有个性，但是，其他战斗比较平庸，基本都是你来我往，搅在一起撕杀。可以选择在大规模作战场合，也掺入一些丰富的设计，使得趣味性更强。技术方面，这次没有尼克上一届比赛作品那么亮眼。

地图设计：4

尼克的高地运用非常娴熟，但是，整张地图无论如何，还是过于简单了。也许尼克这次的时间比较紧，所以地图方面的勾画，也是从之前君士坦丁堡的陷落那种宏大的城镇布局，转移到了只有一些零星点缀物的平原。

故事/提示：5

历史内容非常充足，提示也够完整，故事的表达，虽说不至于多么有感染力，但合格线还是达到了。唯一一处不好的是，还是细节问题，就是在任务栏里，每个任务的信息和提示有些过多了，如果精简一点，那会更好。

总分：3.8

主题附加分：+0.2

时间附加分：无

最终得分：4.0

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:39:26

参赛战役：被约束的自由

参赛者：条顿武士

娱乐性：5

这是一个让人惊讶无比的战役。比起TT以前的作品，这一次显得更为成熟了，没有枯燥单调的战斗，每一个任务，都可以品位出它的精致之处。第一个任务比较简单，属于小试牛刀，之后两个，需要运用一定的部队控制技巧，还必须有一定的策略。城门口两军冲撞那个任务，我是让我部队守在敌军要逃往的那个路口处获胜的。我个人来讲，最喜欢的是最后一个单挑的任务，正好在我尝试几遍之后，利用技巧成功了，非常出色。

音乐很富有东方色彩，搭配的非常动人。

同样的，也有一些细节方面的设计，需要注意一下，要充分的体贴玩家，尽量减轻玩家游戏时的负担，比如在某些目的地，最好放置一个“地图启示者”；作者自己来解决音乐衔接问题等。

平衡性：4

我选择了“中等”。总体来讲，还是偏难了，攻击防御工事时非常难。杀死敌军首领，并毁灭三个大帐篷那个任务也很难，我是把右边那个帐篷毁灭后，利用骑兵引敌人部队移到那里后，再进攻其他两座军营，用此“调虎离山”之计方能获胜的。平衡把握最好的，当属最后一个单挑任务，很合理。当然了，尽管如此，每一个任务还是能过去，也许追求挑战性的玩家会比较喜欢。

创意性：4

小草场那个附带情节非常吸引人，紧张之余不忘放松一下身心。呵呵

正式的方面，具体技术上，效果上的创意并没有多少，主要还是集中在战斗设计上，丰富的战斗模式有一定的时尚感。而在最后一个单挑任务，创意性非常好，起到了画龙点睛的作用，配得起最后一战的光荣称号。

地图设计：5

我认为，这张地图的美感度，协调度，甚至已经超越了大智的海蓝。整张地图上，有着太多丰富的设计，我个人来讲，最喜欢的是一处箭塔与修道院结合的效果，很漂亮，恰倒好处。许多场景都布置的非常美丽，细节也把握的很好，比起TT之前的战役这是一次长足的进步。

故事/提示：5

情节很曲折，但故事却稍有些混乱，一些地方不是很合情理，比如最后一幕，女主角看到家乡被毁，泪眼汪汪的责备主角，但之后马上又答应要跟主角远走他乡，并且订下生死盟约，这里有点莫名其妙。

在本战役里，你扮演的是一位不折手段、复仇心切，甚至有点歇斯底里的草莽英雄，至于“追求自由”这一中心，我认为除了在战役里不断提到外，并没有很充分的通过内涵表现出来。

但是，无论如何，这个战役情节追求的是一种高端模式，既然是高端模式，有些缺陷也是非常正常，且可以理解。就像侦探小说里的凶手杀人手法一样，越是复杂、越是诡异的手法，则越容易出错，最完美的谋杀是什么？就像奎因说的，在一处没有目击者的地方将人杀害后离开，但是，这样就无法体现凶手的高明之处。具体到本战役里也是一样，情节上TT为自己订的目标很高，但在高标准下，制作难度也高，难免会遇到许多问题，有些微微不足，也可以让人体谅。总的来讲剧情把握还算不错。

提示和任务方面，简洁明了，我认为是帝国战役最好的那类信息文字，非常对我胃口，无话可说。

总分：4.6

主题附加分：+0.1

时间附加分：+0.2

最终得分：4.9

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:39:57

参赛战役：海的另一边

参赛者：霹Pi雳Li

娱乐性：2

很纯粹的坚守阵地型战役，除了单纯的杀戮，以及找到所谓的宝物和杀死野生动物获得少量生命外，没有什么亮点，乐趣感方面比较苍白。

平衡性：2

战役很简单，所以此项分不会高。而且我个人认为，还是偏于难了。

创意性：2

除了杀死动物获得生命、找到装备、以及AI作了一定调整外，几乎没有什么创意，而这些所谓的“创意”，也只是相对于这个苍白的战役而言的，在其他战役里，根本就是不值一提。

地图设计：3

这是唯一一处稍微让人满意的地方，霹雳的地图一直画得不错，很可惜这次战役只是草草了事，而且地图因为不大，故只能得三分。

故事/提示：2

还算有些提示，尽管没有什么故事^ ^

总分：2.2

主题附加分：-0.2

时间附加分：无

最终得分：2.0

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:40:38

参赛战役：雅典人民的自由

参赛者：银色传说

娱乐性：2

纯粹的杀戮，且缺乏快感，看得出来作者根本没有花多少心思。细节方面基本上是一塌糊涂，我进入游戏后，信息介绍说有三种难度，结果瞬间游戏自动帮我选择了中等难度。。。。娱乐性方面非常糟糕。

平衡性：1

怎么说呢，我用了中等难度（准确的说，不是我自己选的），而我认为，在这个难度，基本上是不大可能会获胜的。

创意性：1

没有任何稍有价值的创意。

地图设计：2

算是有点构思，但是也相当简单且乏味，还是那句话，根本没有用心。

故事/提示：2

历史栏里做得相对合理一些，提示也有一点，但是故事情节基本为零，没有多少交代，就是一阵拼杀，除了杀还是杀，杀、杀、杀。。。。

总分：1.6

主题附加分：-0.2

时间附加分：+0.2

最终得分：1.6

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:41:01

参赛战役：条顿堡森林之战

参赛者：ZWZ10101

娱乐性：4

比较正统的定量过关型战役，且在士兵拼杀的过程中，加入了一部分巧妙的设计（尽管一些巧妙的设计是否有必要还有待讨论），但是，在乐趣感的把握上，以及一些细节上，尚且还有提升的空间，再加上平衡设计的不过关（之后会提到），使得战役玩起来，有时会让人感到非常烦躁。但是无论如何，投入的心血是显而易见的，音效的数量也非常多（尽管有些音效搭配有点莫名其妙）

平衡性：2

我选择了中等难度，但是我不得不承认，实在没有那个能力可以通关，里面关卡的衔接非常重要，参加先前那次战役的士兵，将会用作下一场战争，但是，尽管我已经竭尽全力，不停的回档，依旧没有办法阻止敌军波涛汹涌的进攻。而至于此战役的第一场战斗，又是没有任何难度，平衡性的把握上，非常欠缺。

创意性：3

独具特色的叙述模式，还有一些例如地坑、恐怖投石车之类的设计，但是其他方面，没有令人耳目一新的亮点，在除了这些小设计外的大型战斗安排上，却显得比较平淡。

地图设计：3

简简单单的地图，如果不是一些人为化的迹象，我正怀疑这是否是一张随机地图。有些看似简单的地图实则并不简单，它还是有它的味道，但ZWZ10101这张地图，却简单的似乎有些过了头，地图的协调感也稍有欠缺。

故事/提示：5

故事内容表达的非常详尽，提示方面，尽管有些罗嗦，但应有的基本都有，且非常细心。在战役里，也会有一些令战役充实的对白。

总分：3.4

时间附加分：0.2

主题附加分：无

最终得分：3.6

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:41:24

参赛战役:神话时代---地底世界

参赛者:j2311600

娱乐性:3

尽管很平庸,但还算是有点设计,并不是纯粹的杀戮.但是,一些细节方面的不成熟尽显无疑,莫名其妙就获得了胜利,英雄不知道要保护哪个,以及野外那一大堆不知所谓的士兵,兵种配合的单调,都是这个战役的问题.整体来讲,此战役尚显稚嫩.

平衡性:2

我选择的是中等.很简单,尤其是后面找寻三个圣物那段,感觉更像是在一路上一群士兵陪三个老头在闲庭阔步,路途中居然还凭空出现了我方的一些援兵,实在是多余,也就这样平淡的到达了目的地.

创意性:2

没有任何能称得上是创意的创意,所幸,这倒也不是那种不管三七二十一乱杀一通的战役,比如第一战的打冲车,之后的搜集圣物,姑且能为你争得多一分.^ ^

地图设计:2

战役的初衷是要表现地底世界的场景,而给我的感觉倒像是在露台上晒太阳,表现力非常糟糕.另外,地图非常简单,没什么构思,甚至还不如随机地图.

故事/提示:1

没有什么所谓的故事,大概整个故事靠的就是战役名字吧.至于提示,里面的提示很清楚的写着"没有提示"

总分:2

主题附加分:-0.3

时间附加分:+0.2

最终得分:1.9

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 08:42:07

参赛战役:温泉关之役

参赛者:zzsxie

娱乐性:4

在这个战役里,你看不到优秀的地图,看不到让人惊叹的特效,更看不到思想上的渲染力,但是,仅仅凭着一点:娱乐性,它就可以提起你的兴趣,让你一口气玩完它.可以说,在玩这个战役之前,我对它的期望并没有很高,但是,当我一气呵成的,在紧张激烈的气氛中玩光它之后,我足以对它另眼相看.也许我玩战役的胃口很高,能够提起我兴趣,让我认真去玩的,大陆没有多少,综观世界,也不会有很多,但是这个战役做到了,它可以把我吸引住.娱乐性方面,这是一种杀敌的爽快感,我必然要给它一个高分.

平衡性:4

这种类型的战役,既然在娱乐性方面能吸引住你,那与平衡性肯定是紧密相连的.顺便说一句,这个战役并不是那种不需要操作和控制,就乱杀过关的那种,它需要判断和技巧,特别在最后,主门口遍地是尸体的情况下,它还有偷袭战,当时我不得不转移战场,由箭塔去对付主门的各种敌军,当然,我的建筑也付出了很大代价.我选的难度是简单(不知情的情况下选的,这个难度设计有些花哨且莫名其妙),以简单难度而言,作者已经做得很好了.

创意性:3

这种守城型的战役和会战型差不多,很难出现一些花哨复繁的亮点,但是,游戏中的一些设计,以及给我印象比较深的背后偷袭,处理的非常好.

地图设计:3

处于中游水平,地图方面,确实有待加强,特别要提一下的是,主门的路口希望设计的宽敞些,还有,城中的建筑,尽量以盟友的形式出现较好.

故事/提示:2

温泉关很有名,但在这场战役里,我丝毫感受不到那种气氛.拿历史来比较的话,显然,城池华丽了一些,箭塔多了些,兵种混乱了一些,故事情节方面,也没有过多让人感到豪情万丈的地方,也许是作者阅历和年龄的缘故,总之,温泉关这种最能体现思想深度的故事,作者还是没有将它处理好,而且最后还是以胜利收场,呵呵,其实即使游戏获得胜利,最终结局也可以设计成历史上的那样,悲惨,壮丽.提示方面,中规中矩.

总分:3.2

主题附加分:0

时间附加分:0

最终得分:3.2

半透明 · 发表于 2008-11-26 12:53:32

被约束的自由好难啊:Q 我玩不过啊:Q

旧王孙 · 发表于 2008-11-26 14:54:45

今年尼克被TT挑下马来！:funk:

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2008-11-26 15:37:50

有竞争才有进步,譬如今年尼克被比下去了,明年又可以卷土重来,这才像一个大赛,才显得有意义,有种王者和王者之间交锋,英雄惜英雄的味道.如果老是一人坐镇霸主地位,反倒没什么意思,寂寞的英雄.

前几年火箭筒杯就是尼克一人独大,比较乏味,所以我比较喜欢这届.

一直很喜欢雪山飞狐里胡一刀和苗人凤那种是敌是友的味道.一面是敌人,一面又是知己.一边在场上拼得你死我活,一边在场下娓娓畅谈心事,这就是龙凤之争,英雄和英雄之间的故事,少了一个就会显得寂寞.

不过话说回来,TT这次的进步非常明显,在我的一系列评分里也可以看出,他的分数最高,我也认为这次的冠军应当是他.:handshake