第四届火箭筒杯——天日评分专贴

天日

被约束的自由

作者：条顿武士

娱乐性：4+
经历了小草场误选，不甘心，导致我最欣赏的角色扎西同学还要再死一次，最痛苦的总攻还要再重复一次的失误（说也奇怪，之后总出操作问题，再也不能实现不S/L直接过这一段，即使是标准难度=  =），感觉依然不错，大概这也可以说明本战役很“持久”吧……辉煌的小草场虽然和我想象的差得太多，格调不算高，不过它起到的作用还是很明显的，比如最受欢迎参赛战役投票之类……理解一下TT为什么有一段时间老是喊“小草场！最高！”吧……游戏时间把握得也比较好，很符合那个正版游戏经常出现的“闹心八句真言”的创造者所主张游戏时间……同学们可以一口气玩通，然后休息一下眼睛，看看窗外远景，做做眼保健操……没给满分的原因有两个，一是游戏环节稍嫌单调，所有环节都要杀人；二是本来有潜力的故事没有深掘，过场语言处理比较仓促，使故事读不出预想中的深度，不是意犹未尽，而是有一种“意”随着“轰”的一声炮响硬被轰断了的感觉。

平衡性：5-
嗯……很难，总是让人提心吊胆的。救人的时候担心矛飞得比我跑得快，对轰的时候担心钱不够，总攻的时候担心人手不足，杀斐南士兵的时候担心漏人，单挑的时候担心被碰一下……不过，只要你有耐心，输几遍总能摸到门路的。难而能过，这四个字儿虽然说烂了，但依然是对战役平衡性设定的最高评价用语，我这回把这四个字儿贴这儿了。

创新：4
箭塔防御阵很强大，就算你水准再高，第一眼看见那阵势也得晕一下子。沙地效果算不算？感觉上，创意不是很多，但都是很有用的。话说回来，如果你能解决“256狼之读档重现”的问题，这一项给你6分。

地图美观：5-
其实TT的地图一直就不错，不过他总是在地图这一项上受伤……无论是城内还是城外，营地或是草场，这幅图都堪称一流。只不过，我们见过太多接近完美，甚至是堪称完美的地图，眼光不自觉地抬得太高了而已。尼克啊，说句老实话，被约束的自由的地图，真的比克雷西的强得多，你肯定也同意吧……

故事/提示：5-
本来就偏于剧情派的人声称自己变成了彻底的剧情派，那他一定对自己这部作品的故事很有自信——虽然这自信可能有一多半来自于小草场……事实上也是的，复仇与爱情都是写不完的主题。美中不足的，我早前也说过，如果过场能再充实一些（再增加一些可操控环节来弥补无操作剧情过多带来的娱乐性问题），那这个故事还是能够触动人内心深处的某些东西的。提示方面嘛，非常完善。

上传附加分：+0.2
主题耦合加分：+0.1
世界上的自由人很多，但内心真正自由的，那就太少了……追求思想和心灵上的自由才是对自由最深切的渴望。不过，剧中过多地直接提到“自由”这两个字，绝对起到了反效果。你浑身大汗，人家知道你热；你用90分贝的嗓门喊100遍热，没人觉得你正常……所以不给满分。

总评：4.9

天日

枫叶战记

作者：海贼王

娱乐性：5-
如果让我评价这部战役，我首先会告诉你，枫叶战记肯定是众多参赛战役中最好玩的。在战役中，玩家可以体验中等规模战斗（抢夺军粮库和沙漠营地），宝物争夺战（藏宝图抢夺战）、资源非采集式收集与刺杀战（雪城刺杀）、陷阱躲避（雪山寻宝）和大规模攻城战（决战塞拉摩），应该说是可以满足各种玩家的喜好的。给我印象最深刻的地方是寻宝时的两头战象，其实貌似不用打直接拐到左边的通道去也可以，不过这种打法我还是非常喜欢的……长弓“吸引仇恨”，三个近战在旁边输出……不过，战役中重要的英雄实在太多了，也就是说，需要保护不死的人太多了……比如在沙漠营地，援兵出现时视角转移得很突然，一下子就认出支援来的英雄们可不是件容易事儿，脆弱的长弓挣扎了没多久就死在乱军中了……不过熟悉这部分之后，带所有援军先往营地里走，在混乱中分清楚单位们谁是谁，就好办多了……

平衡性：5-
难度还是比较适当的。沙漠营地、宝物争夺战一上来可能都会感觉比较困难，但是找到一些技巧之后就可以相对轻松地完成任务了。寻宝时，两个机关人必须先灭一个，一开始可能反应不过来。宝物争夺战时，最初我没敢让英雄顶上去，凭我其他的那些虾兵蟹将，即使源源不断地往外出，也很难阻止藏宝图左移。不过用英雄堵上去之后，发现他们的作用确实很大，虽然血牛同志差点死在那儿，但我军已经人多势众，藏宝图也没有“走”远，之后用士兵堵住中场，残了的英雄们“护送”藏宝图回营就行了……另外，如果在沙漠营地时就研究了指环的话，最后攻城战的前哨战也就相对会容易一些。

创意：4
亮点不算少，宝物争夺的方式、爆破陷阱等等，旧有技术使用也不错，对战斗的帮助也不小。

地图美观：4+
唔……应该说是蛮不错的地图，我很挣扎，考虑是不是要给满分，但最后终于决定了，给4分，饶上一个加号……确实，城市、沙漠、雪景、山道的感觉都不错。但是，雪山寻宝部分，山洞的感觉很别扭，不好看。还有让我挣扎的是室内场景，虽说用帝国地图做室内本来就困难，但……嗯嗯，就是这样……

故事/提示：5-
提示做得很到位，不过仅仅是提示到位并不是这一项给满分的理由。故事的合理性有待商榷，这种疯子的出现概率还真是……两个老伙计死得也比较诡异，为什么那“狙击手”能在六个目标中巧妙地避开四个海贼，正中其他两人的……嗯，或许他最开始的目的就是这两个老伙计的命，我在吹毛求疵……不过，我不认为这个故事还有什么深掘的潜力了……这5分给的很勉强……

时间附加分：0
主题附加分：+0.1
这附加分是送给那个疯子的，多亏了他，貌似空喊的口号有了意义。

总评：4.7

天日

斯特灵之战

作者：尼克

娱乐性：3
最初我是坚定地想给尼克的战役拔分的，这个常在群里的兄弟们普遍比较清楚吧……但当我真正玩过之后，我实在……守城战我究竟应该做什么？为什么我等了那么长时间也没有人来攻击我？……我想把士兵派出去也会被强制遣返，太费解了……而且首战和伏击战的难度相差太过悬殊，首战没怎么费劲儿，只要保护好那俩冲撞车，很快就可以通过。但是第二战让我很是郁闷，以为还会是首战的难度，很放松地等待敌人，没想到敌军异常凶猛，比我精良，比我人数多……两次，手跟不上脑子的我过早失去了投石机，完美地全军覆没了……守城战卡住了，我不知道应该做什么。

平衡性：3
就我所玩到的两场战斗来说，难度相差实在太大。同一种难度内，两个游戏环节有如此大的难度差距，最多也就是一个及格分了……

创新性：3
没有什么亮点。话说创意这一项理论上来讲就是越来越少的，毕竟能开发的东西有限——但这不是借口，是吧？

地图美观：4
秉承尼克一贯风格的朴素地图，但是这一次似乎朴素得有些过了。战场周围零星的鲜花、花床给人的感觉有点儿异样……说不出来的感觉……但是，在地形考究上，尼克这幅图确实没得说。

故事/提示：5
丰富的历史信息，足量的提示，加上中规中矩的过渡性叙述文字，这一项给满分没有问题。

时间附加分：0
主题附加分：+0.2
如果我能玩到最后，应该会给0.3的。

最后得分：3.8

天日

条顿堡森林之战

作者：zwz10101

娱乐性：3
场面相当大的战役，但是我玩的时候并没有因为场面宏大而感到刺激爽快，反而是敌军的运动和召回我方盲目出击的士兵让我感到手忙脚乱。加上雪地的白色与橙色对比度太强，与黄色的色彩对比又太差，视觉疲劳从第一战就开始了……作战时间较长，方式比较单调，游戏一段时间之后就有厌烦情绪了……众多的音乐音效并未达到理想的烘托氛围的作用，那么大的音乐音效包肯定会让人皱眉的——当然，后面半句肯定不是扣分的原因。

平衡性：3
战役还是很难的，不仅仅是操作和敌我实力对比方面，我前面提到的对比度过强与过弱造成的视觉疲劳也很麻烦。操作单位比较多，敌军进攻不是很集中，这对指挥战斗的玩家来说是个不小的考验……嗯……没看见结局，一是我的实力不济，二是单调的大规模战斗实在让我感到比较厌烦……

创意：3
创意的火花还是显出来了一些，但也都是小玩意儿、小创意。不赘述。

地图美观：4
首先不得不承认，大面积雪景是90%的制作者的噩梦。可用物件较少，整体视觉感较差，这些都是必须想办法解决的问题。作者这张地图没有什么称得上巧妙的地方，只是简简单单的森林雪景，不过整体感觉不错，还算自然，所以还是给了4分。

故事/提示：5
历史战役题材作品，只要有一定的叙述功力，提示做得不差，这一项普遍分数不会低的。作者在这一点上做得比较优秀，故事性较强，提示……非常详实……

时间附加分：+0.2
主题附加分：0
不是说做有“自由”特性的历史题材战役就能获得附加分，作者必须把这种感觉展示给玩家。很可惜，虽然大家都在强调“自由”，真正能得到这个附加分的却还真不多……

总评：3.8

天日

Exodus

作者：jizi

娱乐性：3
整体来说还算不错，战斗模式不单一，尤其是守营一战，提供了多种兵种的选择。选择士兵不同，游戏难度相应也会有较大浮动，给人的感觉是有深度，不平庸。可惜，bug，硕大的bug，阻挡了玩家前进的脚步。

平衡性：3
标准难度下，平衡性还是不错的，虽然这个难度中守营战偏容易了一点点，但在法老第一个任务海战中就能体会到，灭掉水寨外的战船后，不顾一切冲击对方头目之后马上撤退是很重要的……可惜，第三个法老王任务之后，主角会被一群人包围，作者已知这个bug存在，却没有进一步修正；即使不想修正，在战役中也该说明，提醒玩家不要如何如何吧？我是不是可以认为作者并没有投入足够的心机来参赛？

创意性：4
小创意倒是随处可见，但是让人眼前一亮的……没有。不详述。

地图设计：4
对于泥地、沙漠为主的地图来说，作者已经画得不错了。由于整体可使用的部件并不算多，所以稍嫌空旷，但相比“过饰”地图，Exodus还是要好上不少。

故事/提示：3
选材本身是好的，但是作者在战役前期并没有直入主题，宗教感完全没有。但是由于不可通过的bug，导致后半部分情节无从知晓。加上较粗糙的电影，不得不说，在故事这一项的设计上是比较失败的。所幸任务栏与提示栏的使用还不错。

时间附加分：0
主题附加分：+0.1
这个题材本是有希望拿满主题附加分的——如果我能看到结局的话。


最后得分：3.5

天日

温泉关之战

作者：zzsxie

娱乐性：3
这部作品的手笔较小，游戏模式单一，护送村民也只能算是一个小插曲。冗长的战斗可能让人感到乏味，但换一个角度想一想，喜欢类似题材的玩家很可能感觉比较过瘾呢，是吧，如果是喜欢群殴的玩家玩起来还是很爽的……

平衡性：4
感觉……难度还是比较适中的。只是有一个问题，敌军的进攻时卡得比较厉害，堵在关前狭道较靠前的部分的话，敌军在接近我的时候不会第一时间向我发动攻击，而会被卡住片刻……

创新：3
没有什么新意，但旧有技术运用较好。难度选择的时候用城门，嗯……有一股厚重感……

地图美观：3
整体感觉还不错，不过，这真是很简单的地图，局部规规矩矩的花床被压在建筑物下，感觉真是很诡异。另外，地图最大的缺口便是悬崖的缺口……同段悬崖尽量还是保持海拔一致吧，中间硬生生地断裂真是要多难看有多难看，以后一定要避免。

故事/提示：2+
这是一个很有挖掘潜力的故事，可是作者在故事情节方面并没有多下功夫，对话处理也比较简单，让人感到多少有些失望……提示虽少，但战役环节并不多，足够了。

时间附加分：0
主题附加分：+0.1
这本来可以说是最典型的自由题材，但战役并没有在主题深度下做工作，所以主题基本没有显示出来。但对于这段历史来说，不给分貌似不是很过得去……

总评：3.1

天日

雅典人民的自由

作者：银色传说。。。

娱乐性：3-
战役确实有着不错的紧张气氛，虽说整体感觉成本太小，但单凭防御战已经及格了。不过，作者显然没有在较长时间的战斗过程中下什么功夫，鲜有可以推动情节深入的语言，也没有适当进行氛围转变，使战役陷入了单调冗长的战斗之中，很遗憾。

平衡性：2
5秒钟的选择，字刚看清楚，就默认中等了。既然让人选，就多等一阵子好不好……另外，选择结束之后最好把视野移动到城内，距离远的话二段转移也可以，敌军的进攻不必在选择的一刹那就开始，给玩家一点准备时间，认识一下自己的单位只会有好处。测试显然不足，简单、中等难度时，敌军很好应付，但是如果选了困难难度，那就是地狱了。敌军（上方的）斩瓜切菜一般就拆了我的箭塔。注意了一下，上方的轻骑兵攻击力高达48……下面大量的远程兵种攻击力也都提高了5，对于玩家来说，这已经是毁灭性的打击了。无论如何，平衡一项不能及格。

地图美观：2+
首先说我们注意力集中最多的地方，城市，非常一般。最工整、毫无破坏痕迹的路上，那些海拔显得很奇怪。至于野外部分，在众军集中的地方，竟然有那么多的花和花床，这是不符合实际情况的。试想，大军碾过的路面上居然有那么多的细小植物，这是何等顽强的生命力……画地图时，多注意细节，注意与现实多联系。

创新性：2
没有值得加分的创新元素，旧有技术运用不多，整部战役缺少亮点。

故事/提示：2
提示做得还算到位吧，由于这部作品场面不大，手笔较小，故事嘛……没有感受到什么故事性。

时间附加分：+0.2
主题附加分：0
想做自由，但是没有体现出来。“自由”只是在标题和叙述中出现了，这可不是加分的理由。

总评：2.4

天日

海的另一边

作者：霹Pi雳Li

娱乐性：2
对于参赛作品来说，手笔太小了。纯粹的战斗场景，很考验战术，但不得不说，虽然有挑战性，但单一且规模如此小的战役可玩性并不高。

平衡性：2
太……难了……敌人攻击的间歇虽然不短，但越来越强的敌军与其中的远程单位实在让人头痛，感觉容错率接近0……

创意：2
真正称得上创意的似乎只有杀动物取HP，其他的都是比较老的点子了……

地图美观：4-
不得不说，这张地图称得上是漂亮的了。评4分的原因……嗯……再说吧……对了，鸟太多显得很乱……

故事/提示：2
感受不到太多的故事性，虽然整部战役本身就被设定成一个真实的故事。提示做得还不错，不过对这个比较潦草的战役，实在不想给高分。

时间附加分：0
主题附加分：-0.1
只是胜利后看文字才觉得战役与“自由”有关而已。其实（我貌似说了N次，别嫌我啰嗦啊=  =）只把“自由”挂在嘴边上是不能让玩家感受到战役中的自由元素的。

总评：2.3

天日

陶蒂华康城的毁灭

作者：Carl

娱乐性：2
你还别说，看似胡闹的战役，玩起来还是真是蛮爽的，这就是所谓的杀戮的快感吧……我几乎没有控制我的部队，只是点着出兵的建筑物（攻击必要目标除外），整个游戏下来，消灭900多单位，损失1300多，轻松取胜……前提是，你只能玩简单难度。

平衡性：1
绝对不能多给，多给也会激起民愤的……标准难度下，耳朵会被不断地进贡声震出回音，用中或难则完全是一面倒地被敌军压制……

创意：2
夺城战役必要元素运用得很熟练，至于什么新的东西，没发现。

地图美观：3+
虽然是单调的城市地图，但作者的绘图功力已经充分体现出来了。房屋的布局合理，城内地形与海拔的细节处理也比较完善。如果不是城外太过于偷懒的话，完全可以得4分。

故事/提示：2
要是说故事嘛……真的没什么可说的，提示方面做得……还不错吧，其实不需要过多提示，从到位的角度讲，够了。

时间上传附加分：0.2
主题耦合加分：0
就战役本身来说，有自由元素在其中，不过玩家可能不那么容易感受到，毕竟战役几乎没有剧情。

由于地图非作者原创，所以本战役得分为2.0；选手参赛得分：(2+1+2+0+2)/5+0.2=1.6

总评：1.6

天日

地底世界

作者：j2311600

娱乐性：1
模式单一，战斗冗长，收集圣物路途太远太麻烦……

平衡性：2
不是敌人很强，而是我方很弱，不是我军人少，而是敌军太多……

创意：1
嗯……我少说几句应该没关系是吧……

地图美观：1
地底也不用这么单调地表示吧……悬崖还有部分断层，很难看……

故事/提示：1
莫名其妙地开端，莫名其妙地发展，如果配一个莫名其妙的结局，可能会好一些吧……

时间附加分：+0.2
主题附加分：-0.3
其实我什么附加分也不想给……

总评：1.1

金·条顿武士

1.1.................................................................
他的戰役也剛拿到這兒來

红警狂人

楼上您的战役那到这来呢…………………………

旧王孙

日师好评论啊:D

很多妙语，学习了

金·条顿武士

原帖由 红警狂人 于 2008-12-12 22:40 发表
楼上您的战役那到这来呢…………………………

我的無名小卒2分我還沒拿來，他到拿來了:L :L :L :L
ps：拿來了也 - 時間附加分

红警狂人

哦，两分，你可以叫评委给你评一下，1.2-1.6之间，我敢发誓，不过这里也不是争论的地方，不吵了，话说这次参赛的人数有火三多吗？

霹Pi雳Li

作品似乎比火3多了一点，至于质量嘛。。。。。。