99%的中国人不知道35个历史知识!

尼克

咦，看來彎月開始語無倫次了，那我也不多說了……:L
總之，歷史是有專門學問的，不由任何人說了算，也不是一句「可能」就可以繞過考證步驟成為歷史的。若不明白你自己的概念有什麼毛病的話，請把大叔在34樓的說話再看多次：

「科学的本质是可以证伪的，即任何科学的结论，是可以被检验的，可以被否定的。不能被检验，不能被否定的，那是宗教，或者是YY，必居其一。」

然後再看看你自己所說的是否符合此標準，不符合的話便不能稱作歷史。

Ru43

－ －一堆民间野史造成的辩论？如果要走学术路线就是谁立论谁考史。。。。

不过。。。现在这贴的情况MS是。。。
不知道猴年马月被转了N次的某贴。。。作者提了一堆含糊的不好反驳的观点。。。。
一顿混战后。。。
反对者只好挥出“你提论你证明”这个学术方法了。。。。
问题是作者跑掉了而转贴者一般都懒得跑图书馆结果就不了了之。。。
于是双方的观点都保持住了。。。。。。

PS:话说回来以前有人专门驳这贴的。。。。

PS2:织布机那条。。。。机器有时候是不如手工的。。。比如刺绣－ －有点名气能在家里蹲三个月半年卖的都是大几千上万元。。。。机器织的。。。几十元。。。所以勉强让作者混过去了。。。。

其实倒觉得明朝火器那条更假。。。。。

弯月圆刀

尼克看来是被高考的八股文章考糊涂了，这个俺能理解，其实ＲＵ４３说中了这个贴的要害，比我说的更明了

Ru43

原帖由 弯月圆刀 于 2008-12-28 19:27 发表
尼克看来是被高考的八股文章考糊涂了，这个俺能理解，其实ＲＵ４３说中了这个贴的要害，比我说的更明了

－ －bbb
看来被误解了。。。
如果要认真分析的话，确实是按尼克和QS那样的。。。因为立论方应先证明。。。
这不是八股的问题。。。

弯月圆刀

原帖由 Ru43 于 2008-12-28 19:42 发表


－ －bbb
看来被误解了。。。
如果要认真分析的话，确实是按尼克和QS那样的。。。因为立论方应先证明。。。
这不是八股的问题。。。

你也不用太谦虚了，论证已在你的ＰＳ２说明中了，我也是这个意思

Ru43

－ －不。。。那只是类比。。。。
即使类比可行。。。你也要先证明那1800个零件的织机是手工织机。。。
所以上面才说勉强糊过去。。。

而比较妥当的是由图纸记录（比如纺织画面）或者该织机生产的产品作为说明。。。。。。

弯月圆刀

我说的就是那个意思．．．

弯月圆刀

唉，算拉，刚才我发邮件给中国纺织协会了，以前的纺织部，回不回是他们的事了，请求他们论证，所以到此为止不妨暂切打住．．

尼克

嘿，樓主真不一般自大啊，還人身攻擊起來了。
這事很明顯，是你完全不了解「歷史」是個怎樣的概念，但又盲目地作出所謂「辯解」，反倒是我讀書讀糊塗了？勸勸你，自己多多進修才學人討論吧，不客氣的說，你這是半瓶子醋好晃蕩。其實到現在你的論點還是YY（你口中稱為「可能」），還厚著臉皮不斷說跟Ru43是同樣意思呢，他早已經說「谁立论谁考史」了（42樓）。

to Ru43：你所說的PS2，是說手工織的布比機器織的好，但文中所說的是古時織布機的技術是現代織布機也未能達到，比較的應該是古時和現代的織布機。:)

弯月圆刀

原帖由 尼克 于 2008-12-28 20:46 发表
嘿，樓主真不一般自大啊，還人身攻擊起來了。
這事很明顯，是你完全不了解「歷史」是個怎樣的概念，但又盲目地作出所謂「辯解」，反倒是我讀書讀糊塗了？勸勸你，自己多多進修才學人討論吧，不客氣的說，你這是半瓶 ...

笑话，我从头到尾哪里有对你人身攻击？用这几个字请慎重，论坛愉快的气氛会被破坏，让全论坛人来看看，到是你说我＂语无伦次＂，＂不伦不类．．．＂我自大，我哪点自大？更是笑死人，全论坛我发的贴都找来你来一一挑刺，我哪点自大？你可以说我辩的不对，但反过来说我辩的不对不等于说别人就论证不了．．

尼克

笑话，我从头到尾哪里有对你人身攻击？

「尼克看来是被高考的八股文章考糊涂了，这个俺能理解」
這說話明顯是針對我本身的，不是針對我在這帖的言論，也不是針對我在這帖的意見，這還不是人身攻擊？

让全论坛人来看看，到是你说我＂语无伦次＂，＂不伦不类．．．＂

語無倫次是針對你在40樓的言論，的確讓人難以理解你想表達什麼。這不是人身攻擊。
不倫不類是說你文言不是文言白話不是白話的句子，不是說你這人不倫不類。這也不是人身攻擊。

我自大，我哪点自大？

意識不到自己的錯誤，別人指出錯誤後也視若無睹，還以為自己對，甚至對別人人身攻擊。這稱為自大。

你可以说我辩的不对，但反过来说我辩的不对不等于说别人就论证不了．．

再次引用42樓Ru43的說話，「谁立论谁考史」，不能用「別人也許能證明」來說自己的論點成立。

弯月圆刀

考糊涂了，这也算人身攻击？我算服了.

原帖由 尼克 于 2008-12-27 18:39 发表

說什麼也沒有用，因為說當時有比現在的還厲害的織布機這論點有個極大的缺憾，就是這論點完全沒有實際證據。

PS：彎月圓刀這位兄弟，你這種仿文言文，但卻又謬之千里的口吻，極之不倫不類……

那么请问，我就算学文言文也和织布机辩论无关吧？你这算不算不人身攻击？
你说我自大，那只是你在自己自以为都是你对的自大的情况下强加给我的＂自大＂，我是连一句自大的表示都没有

尼克

那么请问，我就算学文言文也和织布机辩论无关吧？你这算不算不人身攻击？

的確無關，所以我用了PS，PS是postscript的縮寫。後面我為了避免偏題，所以我也沒有就這方面多作討論。
我說多一次，語無倫次是指你某些句子，不是指你本人，所以有關也好無關也好，都不會是人身攻擊。

你说我自大，那只是你在自己自以为都是你对的自大的情况下强加给我的＂自大＂，我是连一句自大的表示都没有

哈，這就是我建議你多進修才作討論的原因了，你真的意識不到誰的概念對誰的概念錯。
對於歷史的概念不是「我自以為對」，是學術界有定論的，如果你要硬說這是錯，你得推翻所有歷史學理論。當然我不是專家，甚至只是門外漢，你要說我錯也大可以去查找一下資料，究竟我說哪一句有關歷史概念的句子是錯的，歡迎指正。

弯月圆刀

指正一下
＂哈，這就是我建議你多進修才作討論的原因了。
對於歷史的概念不是「我自以為對」，是學術界有定論的，如果你要硬說這是錯，你得推翻所有歷史學理論。你大可以去查找一下資料，究竟我說哪一句有關歷史概念的句子是錯的，歡迎指正。＂
按你说的是不是＂没有进修过的人＂就不能讨论了，据我所知，大多论坛上发贴讨论的人大多数都是如你所说的＂没有进修过的人＂，这样的话是不是可以说＂没有进修过的人＂就不能发贴讨论了？就只能由所谓的＂进修过的精英＂来发贴．
我并不认为＂我自以为对＂，也从来没这么表示过，至于你说＂推翻所有历史学理论＂，我根本就没想过，我只是引申了古代某些东西会失传的例子
至于你说的＂人身攻击＂，我从来没这么想过也从来没有这么做过

TGA－X

尼克你不是自己说不再多说了吗?
还那么多话作甚。。

这帖子建议全区置顶
翔鹰很久没出现这么好的笑话帖了:lol

尼克

按你说的是不是＂没有进修过的人＂就不能讨论了

不是，完全沒有這意思，我不知道你是怎麼理解出來的。我說你多進修才作討論，是因為避免你半瓶子醋好晃蕩的情況出現。目前看來，沒有其他人有此情況。

to X哥：
原來我真的不想多說，但我看到居然是我「考高考八股文考糊塗了」，才按捺不住回帖了。對不起啊大家，剛剛我衝動了，不再糾纏下去了，這版是有關歷史的討論，現在看來已偏題，反正這13條的討論在大家眼中，對錯已經很清楚。 :P

弯月圆刀

原帖由 尼克 于 2008-12-28 22:27 发表

不是，完全沒有這意思，我不知道你是怎麼理解出來的。我說你多進修才作討論，是因為避免你半瓶子醋好晃蕩的情況出現。目前看來，沒有其他人有此情況。

to X哥：
原來我真的不想多說，但我看到居然是我「考八股 ...

＂你多进修才作讨论＂，那么，你肯定是进修过的精英整瓶醋了，当我这个没有进修过的人在这里发贴讨论时，你又说＂不是，完全没有这意思＂，岂不自相矛盾，你先是说我＂不伦不类，语无伦次．．．＂后又说＂半瓶醋＂，＂多进修才做讨论．．＂在你自大的观点上再强加给我＂自大＂，这难道不是你自大的表现？
八股文我不想再说了，假如你一定认为是人身攻击，那也是你不伦不类在先也

Ru43

原帖由 尼克 于 2008-12-28 20:46 发表
to Ru43：你所說的PS2，是說手工織的布比機器織的好，但文中所說的是古時織布機的技術是現代織布機也未能達到，比較的應該是古時和現代的織布機。

了解你的意思。。。。如果都是自动织机的话。。。。可以说古代的基本没可能超过现代。。。。

但如果是手工织机。。。由于其产品存在差别（如我之前所说在现代，手工品和流水线产品还是有区别的）。。。。优劣就难以下定论。。。。
所以我才有之前的那番话。。。。。。

所以认为织布机这条在可能性上还有存在的空间。。。。。

尼克

的確，很多工作是機器不能替代。不過如果要比較的話，古代是手織機，現代不是，那樣的比較也是不公平的，沒有比較的意義。比較出來的也不是什麼歷史知識，現今不也是手工的比機器的好嘛。
還有，文中很多條也是有說明出自什麼史料的，但有些則沒有（例如我們說的13條），所以我對沒有說明的有較大懷疑。

Ru43

原帖由 尼克 于 2008-12-28 23:04 发表
的確，很多工作是機器不能替代。不過如果要比較的話，古代是手織機，現代不是，那樣的比較也是不公平的，沒有比較的意義。比較出來的也不是什麼歷史知識，現今不也是手工的比機器的好嘛。
還有，文中很多條也是有說 ...

可能是吧。。。。。:lol

另外。。。。
小小的百度点资料。。。以及有价值的讨论好了。。。引用的吾辈就标“资料”或“讨论”了。。。。
不过要仔细研究的话还是不够。。。

1/秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。
资料：卫慎公年间，三晋强盛，卫依附赵国。慎公在位42年去世，儿子卫声公继位。声公在位11年去世，儿子卫成侯即位。成侯十六年（前346年）卫自贬侯爵。成侯在位29年去世，儿子卫平侯在位。平侯在位8年去世，儿子卫嗣君继位。嗣君五年（前320年），卫国自贬爵号为君。
此时卫国仅据有濮阳了。嗣君在位42年去世，儿子卫怀君继位。怀君三十一年（前254年）怀君朝见魏王。魏安厘王杀死怀君，灭了卫国。前252年魏国让卫国复国，魏王立他的女婿卫元君即位。元君十四年（前239年）秦国攻占濮阳，迁徙卫国于野王。元君在位23年去世，儿子君角继位。卫君角九年（前221年），秦国统一天下，卫国独因弱小缘故继续存国。
君角二十一年（前209年）秦二世诏废君角爵位，卫国灭亡。卫立国838年，传35君。
个人理解：首先是自贬爵号为君，这算是诸侯国的封臣级别的爵位。秦攻占濮阳时，卫迁往的野王，查一下可能是今河南沁阳，一个县的规模，在古代估计也不会多大。而卫后来也一直附属于秦。直到被废。所以用文明的概念来说，秦始皇算完成外交统一了。。。－ －bbb

3/唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820 万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890 万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。（《隋书》《旧唐书》《新唐书》等）
讨论：有人指出自明朱元彰重视户口之前，中国历朝对户籍都不是很重视，隋朝的是大力清查是情况下计算出的。剑桥大学中国史学者认为唐朝鼎盛时期,人口在1亿1000万到1亿4000万之间。
个人理解：折算成户数也起码能达到1000万以上吧。

5/宋朝士兵的平均作战负重是32 公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15 公斤。（《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等）
个人理解：某资料印象，美军士兵的人均负重在80～90磅。也就是35～40公斤左右。

6/中国在北宋神宗元丰年间（1078-1085 ），城市化率达到惊人的30% 以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9% ；新中国在21 世纪初才重新达到这一数值。 （《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等）
讨论：有人指出城市化率这个统计方法在古代不存在。特别是出自中国史书。

7/同样是元丰年间，中国华北地区的钢铁年产量达到了15 万吨；工业革命后的英国在1788 年钢铁产量才达到7.6 万吨。
资料：有用的参考大概是瓦特在1782年前后才逐步完善用于炼钢的蒸汽机。

8/整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年（1126 ）才停止。北宋前期主要是攻击契丹，到澶州之盟为止；中后期则注重对西夏和吐蕃的攻击，特别是对吐蕃河湟地区的进攻收复了唐代失地，大大扩张了领土。北宋 徽宗时期联金北伐获得了北方的大片领土，随后北宋亡于金。（《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等）
资料：和第4条一起，可以参考这个文章《北宋最后的扩张》。比史书易懂。
https://calf.cn/viewthread.php?tid=5511
14/南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15% 左右，经济总量却占到了全球的75% 以上；今天我国人口占世界人口的21% ，经济总量占全球比例却仅为4% 。
讨论：有人指出根据美国历史学经济学家安格斯·麦迪森写的《世界经济千年史》中，宋朝的GDP只占有20%左右。可以作为判断下限考虑。
资料：北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。理解成1亿6000万两白银也可以。同期向辽和西夏进贡或“恩赐”的白银和丝绢茶叶，总价值大概都在十数万两到数十万两之间。

19/郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500 吨。
资料：－ －这个查了反而头大了。。。
首先，具体尺寸按照英国学者米尔斯推算，宝船排水量3100吨，可载重2500吨。根据中国学者唐志拔计算（数据载于他的著作《中国舰船史》第七章），宝船排水量应该达到5000～10000吨，而根据1985年集美航专、大连海运学院、武汉水运工程学院合作，按照造船原理和中国式木帆船营造法式将宝船复原后，核算最大好宝船满载排水量约22848吨，取之方型系数0.43，可载重9824吨（见彭德清等编著的《中国航海史》第四章）
另外。。。这船不是拿去开的。。。也就是不能算在下西洋的船队中。。。。

22/明朝的万历皇帝曾连续28 年不上朝，创造了中国皇帝的纪录。但是，这期间中国无论对内还是对外的战争均获得全胜。归根到底是明朝拥有强大的内阁及行政系统，皇权受到极大制约，已经无法与从前的王朝相比。满清在这方面发生了极大的历史倒退。
个人理解：一个是万历皇帝刚复出不久就是萨尔浒之战（1619）大败。另一个是有部分分析倾向于萨尔浒之战的败因——明军指挥系统的混乱，源于万历皇帝不上朝导致的明朝行政体系的长期混乱。连续战争消耗的大量国力和腐败问题倒是其次。

23/自1572 年“隆庆开关”到1644 年明朝灭亡，这70 多年的时间里，全世界生产的白银总量的1/3 涌入中国，共计约3.53 亿两（保守估计，目前重新估计约为5亿两）。并且全球2/3 的贸易与中国有关。
24/16世纪西班牙殖民者在南美掠夺的白银几乎都通过贸易的形式最终流入了中国。
资料：可作参考。
由于国际收支经常出现有利于中国工商业的赤字，白银从全世界源源流入中国。中国，自罗马时代以来便是欧洲货币的归宿，17世纪通过与西属菲律宾
的贸易，又成了美洲白银的主要吸收者50 000454_0002_1②。西属美洲所产白银，有20％被西班牙大帆船直接运过太平洋到达马尼拉，然后运往中国购买丝绸和瓷器③。还有一部分美洲白银，通过中亚贸易到达俄国的布哈拉，然后间接转入中国。美洲新大陆出产的贵金属，有一半之多经上述渠道流入中国。①加上每年来自日本的15万到18.7万公斤白银，在17世纪的前30多年中，每年流入中国的白银，总量约达25万至26.5万公斤。②1620年至1660年间，欧洲市场爆发了贸易危机，以西班牙的塞维利亚为中心的世界贸易体系遭到沉重打击。③中国尽管与欧洲相距遥远，也不可避免地受到严重影响。在17世纪20年代欧洲贸易衰退之前，停泊于马尼拉的中国商船每年多达41艘，到1629年便降为6 艘，加之当时与中亚贸易的萎缩，新大陆输入中国的白银便大大减少了。① 17 世纪30年代，白银又开始大量流入中国。西属新大陆的白银又从海上源源运至马尼拉，大量日本白银被澳门人带到了广州，而更多的白银则从印度的果阿经马六甲海峡流入澳门。②但不久，即30年代末和40年代初，白银流通再次被严重阻断，而此刻正值长江下游地区高度商品化的经济急需更多白银以对付通货膨胀之时。③1634年后，菲力浦四世采取措施限制船只从阿卡普尔科出口；1639年冬，许多中国商人在马尼拉遭到西班牙人和土著人的屠杀；1640年，日本断绝了与澳门的所有贸易往来；1641年，马六甲落入荷兰人手中，果阿与澳门的联系也被切断。中国的白银进口量骤然跌落。①明朝末年日益恶化的通货膨胀，可能正是白银进口长期不足的严重后果之一——在长江三角洲等人口稠密地区，通货膨胀导致谷价暴涨，给当地城镇居民带来了极大灾难。在1635年至1640年白银进口量骤减期间，那些主要以养蚕为生的人们处境更艰难了。②由于国际丝绸贸易萎缩，浙江北部的湖州等丝绸产地迅速衰落①与此同时，天灾和疾疫又一起袭来。从1626年到1640年，罕见的自然灾害席卷中国大地，严重的干旱和洪涝接踵而至。②接连不断的饥荒，伴随着蝗灾和天花，导致人口大量死亡。③经过这场浩劫，晚明的人口总数大幅度下降。有的学者甚至提出，从1585年到1645年，中国人口可能减少了40％。④不管怎样，中国人口的严重下降，恰恰与全球性的经济衰退同时发生。仅这一点便足以使历史学家们相信，中国也被卷入了17世纪那场困扰着地中海世界的普遍危机。


26/公元763年，刚刚经历了安史之乱的唐朝中央政府兵力不足，被叛将仆固怀恩引来30万蛮族军队，将长安、洛阳占领。唐肃宗最后用东都洛阳的全部青年男女和财物作为贿赂，引来回纥军队收复两京，才使汉族免于亡国灭种。（《新唐书》）
资料：
仆固怀恩拒入朝
　　河东节度使辛云京以回纥可汗是怀恩女婿，恐其合谋袭击军府，故每逢怀恩与回纥往还太原，云京皆闭城不出来相见。怀恩大怒，上表其状，朝廷不理。怀恩遂帅朔方兵数万屯汾州，使其子御史大夫仆固玚帅兵万人屯榆次，裨将李光逸屯祁县、李怀光等屯晋州（今山西临汾）、张维岳等屯沁州。宦官骆奉仙至太原，云京厚结之，说怀恩与回纥连谋，想要反叛。广德元年（七六三）八月，奉仙至长安，奏怀恩谋反。怀恩也具奏其状，请朝廷杀云京、奉仙，代宗两无所问罪，优诏和解之。怀恩自以为安史之乱以来，英勇力战，全家为朝廷而死者四十六人，女又嫁回纥，得回纥兵入援，收复两京，平定河南、河北，功大无比。而反为人诬陷，愤怨满腔，于是上书自讼，谓“臣罪有六：昔日同罗叛乱，臣为先帝扫清之，一也；臣子仆固玢为同罗所虏，得以逃归，我斩之以令士卒，二也；臣二女都远嫁外族，为国和亲，荡平叛乱，三也；臣与子仆固玚不顾生死，为朝廷效力，四也；河北新附，节度皆握强兵，臣抚绥以安反侧，五也；我说谕回纥，使入援讨叛，天下既平，送之归国，六也。臣既负此六罪（按：实系六功），真该万死”其书又指出：“来瑱受诛，朝廷没有明示其罪，所以近来召人入朝，但都不至，实是害怕宦官进谗，被陛下诛杀。郭子仪先被猜忌，臣现在又遭诋毁，弓藏鸟尽，信非虚言。”九月二十二日，代宗遣裴遵庆至绛州慰谕怀恩，并察其动向。怀恩见遵庆后，抱其足号泣诉冤。遵庆遂令其入朝，怀恩许诺。但其副将范志诚认为不可，并说：“公如果信其美言，入朝就会被杀。”第二天怀恩见遵庆，以惧死为辞，请让一子入朝，志诚又认为不可。

吐薯侵入长安，代宗东逃陕州
吐蕃屡次入寇，边将告急，宦官程元振皆不奏闻。广德元年（七六三）十月，泾州刺史高晖降吐蕃，并引之深入。至邠州（今陕西彬县），代宗才知吐蕃入寇，遂下诏以雍王适为关内元帅，郭子仪为副元帅，出镇咸阳。子仪留京师闲赋日久，部曲离散，至此召募，才得二十骑而行。至咸阳，吐蕃帅吐谷浑、党项、氐、羌二十余万众，弥漫数十里，渡渭沿山向东进军。子仪派判官王延昌入奏，请增兵，程元振阻之，代宗竟不召见。十月四日，渭北行营兵马使吕月将帅精兵二千败吐蕃于周至西。六日，吐蕃入侵周至，月将又帅兵与战，兵败被俘。于是吐蕃渡过便桥（今咸阳西），代宗仓促出奔陕州，官吏藏窜，六军逃散。郭子仪闻之，立刻从咸阳回长安，适逢射生将王献忠，迫胁丰王珙等十王西迎吐蕃。遇子仪于开远门内，子仪责让珙，以兵护十王送至行在。十月八日，代宗至华州，扈从将士不免冻馁。观军容使鱼朝恩帅神策军从陕郡来迎，代宗遂至营中。十月九日，吐蕃入长安，高晖与吐蕃大将马重英等立故邠王守礼之孙广武王承宏为帝，并改元，设置百官，以前翰林学士于可封等为相。吐蕃纵兵大掠，焚烧房舍，府库市里，长安萧然一空。宰相苗晋卿病卧在家，吐蕃派人舆入宫中迫胁之，晋卿闭口不言，吐蕃不敢杀。六军逃散者，所至剽掠，士民避乱，皆逃入山谷中。十月十二日，代宗至陕郡，百官才有至者。

郭子仪集兵复长安
郭子仪帅三十骑兵从御宿川沿山而东，对王延昌说：“六军将士逃散者大多在商州，今速往收罗，并发武关防兵，北出蓝田攻长安，吐蕃一定会逃走。”过蓝田，遇元帅都虞侯臧希让、凤翔节度使高升，得兵近千人。子仪与延昌相谋说：如果溃兵逃至商州，官吏必定逃散而人乱。遂派延昌从直路入商州抚谕之。诸将正纵兵暴掠，听说子仪至，都大喜愿听命。子仪恐怕吐蕃兵追及代宗，遂留军七盘（今陕西蓝田），三日才行。至商州，一路收兵，并武关防兵共四千人，军势大振。子仪乃涕泣告谕将士共雪国耻，收复长安，士卒皆感激。代宗赐子仪诏，恐吐蕃东出潼关，召子仪赴行在。子仪上表说：“臣不收复京城，无面目见陛下，臣如出兵蓝田，吐蕃必不敢东侵。”代宗许之。鄜坊节度判官段秀实劝节度使白孝德帅兵南行赴难，孝德遂与蒲、陕、商、华等州兵合力进击。吐蕃既立广武王承宏，欲掠长安士、女、百工，然后归国。子仪令士卒白天击鼓张旗，夜晚则多燃火，为疑兵之计。吐蕃恐惧，长安城中百姓又骗之说：“郭令公从商州帅无数大军来攻城矣。”广德元年（七六三）十月二十一日，吐蕃遂从长安城中撤出。高晖帅百骑东走，至潼关，守将李日越擒而杀之。吐蕃既退，广武王承宏逃于草野，后代宗赦其罪，放之于华州。十一月三日，郭子仪帅军至浐水西，领三十余骑进城，令白孝德与邠宁节度使张蕴琦帅兵屯于畿县，京城遂安。


27/1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫，造成驻守北京的20万明军全军覆没，这直接导致了明朝亡于李自成。随后北方牧猎民族乘机进入中原，建立了 延续200多年的少数民族政权。与唐朝的游牧民族趁中原王朝内乱入侵相比，明末的这次中原内乱使牧猎民族成功灭亡了华夏政权，建立了导致历史倒退的新政权。
资料：可参考这个文。足够了。
https://bbs.sanxia.net.cn/thread-266156-1-1.html

35/南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡。元世祖忽必烈因日本此举，且倭主不来朝贡，造大船7000艘往攻，结果船队被暴风雨所摧毁， 日本人从此将此风称为“神风”。二战中“神风敢死队”即出自这个典故。明亡后，朝鲜和日本认为中国已亡，日本从此蔑称中国为“支那”。明治维新后，自认为 华夏正统的日本曾打着“攘夷主义”的旗号发动甲午战争等对清战争。唐、宋、明时作为对中国文明衷心倾倒的两个附属夷国，日本和朝鲜至今因还因宗主国文化沦 丧而对中国存有偏见。由于满清毁书，今天中国大学中文系、历史系的教授经常前往日本、韩国查阅中国古籍，如此才能写出有见地的古代文学、历史论文。
资料：元朝侵日战争失败后，日军将俘虏高丽人和北方汉人全部被处死，而四等的唐人（南方汉人）免死后成为部民（奴隶）。

[ 本帖最后由 Ru43 于 2008-12-29 01:17 编辑 ]