（2.4分）探险家

280832525

雪之灵狼

你好奇怪，已经结束了你还上传什么？？？？？？

阳明白鹤

我是来评分的……不，我不能吐槽，吐槽就输了……可是，怎么办！要忍不住了！（终于忍不住，伏案拍桌）哈哈哈，小弟弟你好可爱~~~

咳咳，正经地说一下：作者是一位12岁的小朋友；剧情一塌糊涂（充满童趣），毫无逻辑（天真可爱），但是画面挺漂亮的（充满小孩子色彩）。嗯，总之好可爱啊。

观赏：2
创新：3
地图：4+
效果：2+
剧情：1

综合评分：2.4
在成人眼中，本作更像是特效的堆砌。总之，严肃地，年龄17岁以上的男性和14~18岁的女性不建议下载……无童心者亦不建议下载……以上。


————————————————修改分割线—————————————————
①如果战役制作者本人填写的资料无误，我们可以认为本作品是其12岁时制作的。以这个年龄段来说，此作的地图应该是相当精美的。虽然它也有较明显的拼凑斧凿痕迹，剧情与场景间较为不连贯，应该是从许多其它优秀作品得到了借鉴，但是，此作能够极好地营造光影效果，在大部分场景中构图和谐，并能熟练地运用各种新潮特效，因此我给地图一项打出4+的高分。
②在另一方面，本作的剧情又是明显“幼稚”的。并非是价值观天真，或是不明世事；而是成人对于儿童的“异类”感，是思维模式的巨大差异。本作的剧情呈现的零落而跳跃的逻辑，对于“杀”这一行为表现出的儿童特有的冷漠，对于“理想”的冲动性、碎片化、概念化的表现，都是成人所难以理解的，而儿童视之则是自然而然的。从这一点上，我给剧情打出了1分的低分。在其它方面，此作能营造出较好的效果，但无法与剧情良好融合，因此我在效果上打出2+分；无明显原创之处，但能较好地表现新潮技术，因此我在创新性上打出3分；在技术方面有优异表现，但完全无法引起观众的观赏兴趣，因此我在观赏上打出2分。
③然而，在结束之后回头看，我打出的分数是否偏低呢？区区2.4分的综合评分，相对于原作者的努力，的确是不相符的，我也很遗憾没法给出更高的分数。另一方面，在观赏此作的过程中，我给出的心理评价又的确在“较好的一般作品”和“优质作品”之间摆动。这种纠结也反映在我前一版的评分中：我下意识地回避了问题，匆匆写下了情感表示来代替详细的分析，这是我之前的失职之处。