大家讨论下有关MC的问题吧

sjmkxdd

个人非常支持MC的作品，高血高攻模式的确有很大的调节空间
个人最喜欢MC的哈丁之战和陶顿之战，不过觉得哈丁之战中的骆驼兵血有点高了，和圣殿骑士相同（均为2000），还有骑士的攻击力低了一点（10+20），应该再提十个攻击点为好吧
刚开始的护送圣物的任务其实是本战役的精华部分
希望听一下大家的意见

Ru43

哈丁之战Hard难度下我直接放弃指挥无能的十字军步兵，带着几个英雄所有弩手以及圣物蹲在某个小山丘上，打赢了撒拉丁。。。。。。{38}

舞墨飞

纠正一下LZ，那叫高血低攻模式，另外推荐LZ去玩下坦能堡之战~

Ikarus

我还是比较喜欢这个模式。但我认为海蓝做得最好。上千导致战斗时间过长。

Ru43

不会，因为MC的大部分主战兵种都有加伤害。
海蓝Hard下，XX打长剑士一次1点差点让吾辈吐血。。。。。{6} 完全在指望着箭塔杀人。。。。
所以问题存在性都类似。

如何避免鱼腩部队的混战过于漫长，如何避免远程单位成为战场的主宰。这是模仿MC模式时最需要考虑的两个问题。

[ 本帖最后由 Ru43 于 2010-2-25 22:38 编辑 ]

尼克

提高10個攻擊力，效果是差天共地的…
在大規模戰役中全部士兵哪怕只提高2攻擊力，效果也差得遠得多。

_YF_羽枫

的确，今晚玩克雷西我就是把骑兵和勇者都堆上去当炮灰，全靠长弓输出，我分了五队操控。基本是这样打过的

Ikarus

克雷西与此模式无关……

qs

我认为，MC首先是个全战迷。全战的战斗相对于其他冷兵器类RTS有个什么特点？那就是有明显的，可维持，可击破的战线，并且战线的击破是取胜的关键。MC很明显在用帝国模仿这一点，高血低攻使得相互之间能缠斗的更久从而形成更明显，持久的战线。这个MC系列作品的最大特征。

高血低攻其实也可以理解成高防低攻。如果你能想到这一点，再去看看全战，那么MC的模仿就非常明显的不过了。

当然，作为游戏，从100到黑丝汀斯，都是有bug可利用的，不过MC付出的努力不可磨灭。我甚至怀疑过他的100对全战制作者也产生过影响。

sjmkxdd

我是LZ
先为“高血高攻”这一谬论道歉
我再说两句吧，昨晚又玩了一遍MC的哈丁和Rev的哈丁，还是觉得MC的哈丁好（呵呵，Rev兄对不住了），因为我觉得MC的哈丁更贴近于实际，不管是刚开始护送圣物穆斯林的骚扰，还是选择突围后的前后夹击，真实感要强于Rev版的哈丁。Rev版的哈丁穆斯林貌似愣住了，好像只有到了某个山口才有一批侦查骑兵从山上杀下来，电脑的主动进攻大约仅此而已，其他都可使用诱敌战术然后围而歼之
貌似刚开始的护送任务再快到达居依那里后部队都要丧失百分之30-40的生命值，作战大打折扣了。选择去太巴列的话往西突围，打到还剩塔吉丁一道防线时原先包围营地的穆斯林突然倾巢出动，直接打在我的后面，我腹背受敌，还挤在山谷内无处可逃，直到阿卡主教最后一个倒下{31}
有人选择去太巴列突围成功的么？
尽管如此，还是佩服MC的设计，把电脑真正设计成了会打仗的，否则就会失去很多价值

Ikarus

……mc完美的任务目标的使用……唉～厉害得很

sjmkxdd

呃................楼上欲何言？

Ru43

原帖由 qs 于 2010-2-26 09:35 发表
我认为，MC首先是个全战迷。全战的战斗相对于其他冷兵器类RTS有个什么特点？那就是有明显的，可维持，可击破的战线，并且战线的击破是取胜的关键。MC很明显在用帝国模仿这一点，高血低攻使得相互之间能缠斗的更久从而 ...

黑丝汀斯让我觉得维持战线不如学会刺杀对方大将。

哈丁的持续掉血触发也挺恶毒，但很喜欢这种紧迫感。

其他感觉相同。

原帖由 sjmkxdd 于 2010-2-26 14:09 发表
防线时原先包围营地的穆斯林突然倾巢出动，直接打在我的后面，我腹背受敌，还挤在山谷内无处可逃，直到阿卡主教最后一个倒下{31}
有人选择去太巴列突围成功的么？
尽管如此，还是佩服MC的设计，把电脑真正设计成了会打仗的，否则就会失去很多价值

周围的悬崖断面太多，所以占领一个入口少的悬崖，集中弩手，残余的骑兵，信基督教的英雄，完全可以守住。
因为英雄生命太高而且信基督，所以轮流去吸引火力定期参拜圣物回HP就可以。

于是见证了不信神的雷诺成为个战场摆设。{6}

而第一战推荐的方式就是条顿摆成口字型护卫僧侣前进，然后圣殿处于两翼。
对于第一次玩的人来说，很难事先预防敌骑兵和骑射手的攻入，所以这种方法倒是可以最快速度打掉一批骑射手免得主教挂人。
之后的战斗因为掉血触发和对方都是骑兵部队的关系，再加上MC模式下长枪兵废材化，所以不用太指望步兵能够起到什么作用。能带上自然好，带不上也就算了。

印象中，圣殿骑士好像都是英雄部队？所以他们相对来说不怕掉血触发要好好利用这一点。毕竟长期的消耗后弩手是会逐渐渴死的。{34}

重打了下哈丁之战，防御地点在某大将左侧的悬崖上。

[ 本帖最后由 Ru43 于 2010-2-26 21:49 编辑 ]

sjmkxdd

不错，圣殿骑士是都有自动愈伤的
楼上这张图应该是塔吉丁面前那座山吧
不同意步兵无能论，突围时长枪兵应该和骑士呆在一起，让剑士和条顿
　 / \
　 |.|　　
　 |.|
　 |:|　　　__
  ,_|:|_,　 /　)
　 (Oo　　/ _I_
　　+\ \　||^ ^|
　　　 \ \||_0→   
　　　　 \ /.:.\-\
　　　　　|.:. /-----\
　　　　　|___|::oOo::|
　　　　　/　 |:<_T_>:|
    ""....""殿后

[ 本帖最后由 sjmkxdd 于 2010-2-27 11:13 编辑 ]

Ru43

原帖由 sjmkxdd 于 2010-2-27 11:11 发表
不错，圣殿骑士是都有自动愈伤的
楼上这张图应该是塔吉丁面前那座山吧
不同意步兵无能论，突围时长枪兵应该和骑士呆在一起，让剑士和条顿
　 / \
　 |.|　　
　 |.|
　 |:|　　　__
  ,_|:|_,　 /　)
  ...

控制起来太麻烦。他们的伤害大概是骆驼兵的不到两倍，但生命只有骆驼的1/4。
在弩手齐射2轮必杀1骆驼的条件下，去浪费时间控制步兵无太大意义。
我都是把不能回血的骑士和步兵丢在后面，让他们和追兵打成一团。反之MC的模式下正好不会很快死光。
然后控制圣殿和弩手打掉前面的拦截部队，占领好高地，然后看看后面还剩下多少人再撤回来，这样不用太耗F3。
条顿太慢。懒得控制。保护一下同样慢的主教就行。

sjmkxdd

条顿太慢没错，所以我觉得得放在后面殿后，毕竟条顿能撑的时间远远高于剑士和长枪兵

sjmkxdd

听了楼上的，刚玩了坦能堡战役，杀敌190，损失76
感觉一开始让波兰总指挥身边那6个精锐骑士先把圣乔治之旗砍了，再把敌军当官的砍了基本就万事大吉了
另外守卫军旗貌似有点难度，克拉科夫的张伯伦不能控制以至于最后倒下，他死了好像军旗立马就丢失了，失去了还夺不回来，只能等到胜利之后
我统计了一下，波兰这边士兵622，条顿骑士团475，比较符合史实
说一个问题，条顿白炮开火后出现三个“蒙古包已建造”，还有开火的效果是用的破坏者，有一个地方迟钝了半秒，太明显了。另外立陶宛大公率领的骑士和精锐骑士貌似没区别，还有一个匈奴骑兵的名字忘改成鞑坦骑兵
但还是要佩服该精品的制作水平，开场的电影气势恢宏，令人过目不忘，音乐紧张刺激，实为cpx中的难得佳作

sjmkxdd

貌似哈丁中去太巴列不用急着就要突围，打退几次攻击再突围伤亡会小很多