话说在这个论坛里有喜欢推理的么

双手剑士

反正是乱弹就弹吧     特开此楼讲讲推理。。。有没有人喜欢推理啊

陆飞

我喜欢推理{9} {9} {9}

Ikarus

能忍……

anshizhu

推理下<蓝山灭门案>吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Ikarus

一兔子病了二兔子瞧三兔子抓药四兔子熬五兔子死了六兔子抬七兔子挖坑八兔子埋九兔子哭十兔子劝九兔子说大兔子一去不回来…
太经典了……

0.03bx

{35} 大爱推理

再对LS表示BS
始终感觉这个故事很恐怖

六文丿鱼丸

X哥推理帝

qs

5个海盗分金币。兔子之类扯淡罢了

推理是基于逻辑的，逻辑是基于清晰的条件判断。那个兔子故意模糊条件，随便怎么说都可以，和推理完全不搭界。

老胡V1

兔子那个大部分是自己乱想的
海盗那个倒很好

还有那个辞职的 也是精妙的推理

qs

真正的推理高手都在刑警队，柯南金南一之流，刑警队里的末流罢了。他们面对的问题都只是封闭环境下的一元一次方程而已，和真正的刑警所面对的开放条件下的N元N次方程，差之道里，不可同语。

杕杜

听说过帽子问题吗？我看了近10分钟才理解。太bt了。
帽子问题：

a．艾奇博士在每次艾奇思考班结束之际，都给他最好的学生颁发一枚特别的艾奇奖章。有一年有三名选手势均力敌。

b．艾奇博士应用智力测验的方法确定人选。他让三名学生坐在凳子上并闭上眼睛。

c．艾奇博士说：我将在你们每人头上放一顶红色或蓝色的帽子，在我叫你们之前，请不要睁开眼睛。

d．艾奇博士在每人头上放了一顶红帽子。
艾奇博士说：现在请睁开眼睛，你们若看到了谁头上戴的是红帽子，就举手。第一个推断出自己帽子颜色的人将得到奖章。

e．当然，这三位学生都举起了手，但过了几分钟约翰才站起来喊道：
约翰：“艾奇，我知道我的帽子是红色的。”

问题：John是如何知道的？
答案：
f．约翰：“如果我的帽子是蓝的，玛丽立刻就会知道她的帽子是红的，因为这是解释巴巴拉举手的唯一途径。”

g．约翰：“自然，巴巴拉也会这样想，她会知道她的帽子是红色的，因为这是解释玛丽举手的唯一途径。”

h．约翰：“但是并没哪个女孩说出她们自己帽子颜色，所以，她们定是看到了我戴的帽子也是红色的。”

双手剑士

我记得有一个推理题是这样的
一个村子里，有50户人家，每家都养了一条狗。现在，发现村子里面出现了n只疯狗，村里规定，谁要是发现了自己的狗是疯狗，就要将自己的狗枪毙。但问题是，村子里面的人只能看出别人家的狗是不是疯狗，而不能看出自己的狗是不是疯的，如果看出别人家的狗是疯狗，也不能告诉别人。于是大家开始观察，第一天晚上，没有枪声，第二天晚上，没有枪声，第三天晚上，枪声响起（具体几枪不清楚），问村子里有几只疯狗？

sadam667

我来推演一番楼上的疯狗的问题（感觉怎么这么别扭啊？{35} ）：

首先，得确定几个前提，那就是：1、大家都是能够推理的人，都能根据已知的条件推出正确的结论。不要怀疑最后作出决定的人思维的严密程度。另外，他们也都是实诚的、有良心的人，不会说在知道自己家的狗是疯狗以后还偷偷保留。 2、观察和作出反应的默认周期是一昼夜。  否则，要是村长下令让全部村民和全部狗集中，统一口令，开始观察和行动，20分钟为一个时间段，要求大家作出应对，那么就要不了几天时间了，一会就搞定了。

其次，应该看到很重要的一点，那就是每个人只有权力枪毙自己的狗。 这也是符合情理的。 要不，如果规定可以枪毙任何自己认为是疯狗的狗，村子就乱套了，每个人都可以趁此机会携私报复，枪毙自己怀恨的人家的狗，而不管它到底是不是疯的。

好了，说定了前提，没了无谓的争端，就好说话、办事了。 下面开工。

要知道，任何一个枪毙决定，它的根据一般都有两条：一个是自己的观察结果，它又包括两点，自己观察到的疯狗数量和别人反应。    另一个就是缜密的推理，推知自己家的狗确实是疯了。 那么：

一、假设村子里面只有一条疯狗，那么这只狗的主人一目了然，村子里没有别的疯狗，那他可以立马确定自己的这只是疯了。 他可以很迅速地在第一时间就解决掉自己的狗，而不用看别人的反应。 所以不可能只有一只疯的。

二、既然不只一条，那就假设村子里有两条疯狗。 那么狗的主人放眼望去，别人的狗有一条是疯的。 自己的这条是不是呢？ 不好说，要看别人的反应。 可是，第一天没人枪毙自己的狗。 这样，狗的主人就明白，自己的这只必定是疯狗。因为如果不是疯的，如情况一所说，自己看到的那条疯狗的主人会在第一天就把自己的爱犬从肉体上消灭掉的。   知道了这点之后，第二天狗主人就会采取行动干掉自己的这只。 可是，实际上第二天还是没任何人行动。这充分说明一个严重的问题： 村子里的疯狗数量在两只以上。

三、现在假设村子里的疯狗是三条，将三条狗的主人分别 命名为A、B、C。 那么，从A的眼光看去，村子里有两条疯狗（当然，不包括自己的这只），即B和C的狗。 自己的这只是不是呢？ 这全根据B和C的反应来决定。  所以，他的眼光紧密地盯着B和C的反应。 A很明白，如果自己的这只不是疯狗，那么依照情况二的推理，B和C应该在第二天就能确知自己的狗是疯的。  他很盼望B和C能在第二天就行动，这样自己的狗就能洗清嫌疑。 可是，A失望了！ B和C竟然在第二天没有反应，也在观望！ 这样A就会很悲哀地明白一个无情的事实，自己的狗也疯了。 于是，在第三天，他将会对准自己的爱犬无奈地扣动扳机。

照前面的推论过程依次类推，可以得知，村子里有几条疯狗，人们就在第几天作出反应。 那么就可以知道，村子里只有三条疯狗。

双手剑士

LS猛{38} BUT怎么这么像网上复制来的。。。还是说你做过

qysmalltiger

原帖由 帝国银之风¤ 于 2010-7-10 10:06 发表
一兔子病了二兔子瞧三兔子抓药四兔子熬五兔子死了六兔子抬七兔子挖坑八兔子埋九兔子哭十兔子劝九兔子说大兔子一去不回来…
太经典了……

我来推理下~~~
1、首先，兔子也是有阶级的，大兔子病了，要治它的病，就必须不惜一切代价，甚至牺牲一只兔子做药引。?

　　2、病的是大兔子，五兔子却突然死了，显然是被做成了药引。?

　　3、“买药”其实是黑话，因为实际上只需要一些简单的草药，主要是药引，所以这个“买药”指的是去杀掉做药引的兔子，三兔子是一个杀手。?

　　4、做药引的为什么是五兔？因为哪只兔子适合做药引是由医生决定的，二兔子就是医生。?

　　5、可以推出，二兔子借刀杀兔搞死了五兔子，他们之间有什么过解呢？可能是情杀，因为一只母兔。?

　　6、谁是母兔呢？想一下，女人爱哭的天性，所以九兔是母兔。九兔知道了，所以才哭，因为她爱的是五兔。?

　　7、“六兔子抬”，这明显是病句，一只兔子怎么抬？他显然是被抬，因为他死了，所以才会被抬。抬他的两只兔子随后一个挖坑，一个埋尸。没错，抬他来的就是七八两只兔子！?

　　8、六兔子是被七八两只兔子杀的吗？不是，他是被杀手三兔子杀死的。三兔子本来不想杀他，五兔子和六兔子关系非常好，当时他们正好在一起，并联手抵抗，所以三兔子才把他们一起杀了。?每相临的两只兔子关系都是微妙的。

　　?1-2：大兔子像皇上，二兔子就是他身边进谗言的小人。

　　?3-4：三兔子是杀手，四兔子药师，他俩都是助纣为虐型的，四兔经常给皇帝做一些壮阳药什么的，把皇上搞生病了，又亲自熬兔子药引。

　　?5-6：一对好朋友，经常在一起吟诗做对，不惧怕恶势力，五兔很有才华，怪不得被九兔所爱又被二兔嫉妒呢，物以类聚，六兔也很有才，可惜都属于文人，两个人的武工加一起也没打过三兔。

　　?7-8：也是一对好朋友，但属于随风倒型的，为了保住命，什么事都肯做，本质不算坏，但经常被坏人指始做坏事。

　　?9-10：在女人哭的时候，身边一定会有爱她的男人，而她的哭泣一定是为了她爱的男人。可惜，爱她的兔子和她爱的兔子不是一只兔子。很明显，十兔暗恋九兔，关心她，看到她哭，他当然要去问原因。

　　?9、最后一点分析，也许是多余。事情是这样的，三兔和五六两兔打斗过程中，引来了七八两兔。当五六被杀死后，三兔已没有力气，况且七八平时都很听话，不会告密的。所以三兔就放过了七八两兔，并让他们把六兔抬走，埋了。七八一看，命保住了，反正事情也发生了，无法挽回，只好照办理。

　　?后记：?1、回看第5条，情杀不是随便猜出来的，观全局，二兔位高劝重，但即便这样，也有他得不到的东西，那就是真爱。所以他杀五兔的原因很可能是这个，而且五兔正直，应该平时就经常与他作对，所以才起了杀心。

　　?2、其实五兔死的非常惨，因为二兔疯狂妒忌他，所以不想让他成为一个正常的男人。再说皇上吃了药师的药，荒淫无度，哪里最虚弱大家应该都知道，所谓吃什么补什么，其实五兔被做成药引的部位应该是……??推理：

　　?1、作为一个完整的故事，必然要有因果关系，这个故事有了果（即情杀,下面再谈）,但没有因，所以显得不完整，就是大兔子为什么病了？无缘无故的病了便引发了以下的血案么？显然不是。

　　?2、从一个严密的逻辑上来看，这个故事中所有人物的出现(兔子)都是有联系的，且每一个按序列排下来的兔子之间都存在因果关系(动机)，比如：大兔和二兔、二兔和三兔、三兔和四兔(上文已经大致说明了),但10兔子的出现好象在这个逻辑中显得微不足道，即没有10兔子这个故事也能顺理成章的结束，因此10兔子在这个逻辑中的动机显得苍白。

　　?结论：?根据以上的推断，我们都忽视了这个故事的重点，就是10兔子，他为什么出现在这个故事中？难道仅仅为了引出9兔子的一句话么？错了，这是一个有预谋的凶杀案，而且，10兔子就是这个案件的主谋(不是2兔子)，其他所有的兔子都是在他全盘计划中的一枚棋子，案发过程大致如下：

　　?1)10兔子喜欢9兔子,9兔子不喜欢他

　　?2)5兔子和9兔子互相喜欢?

　　3)10兔子妒忌

　　?4)10兔子是大兔子身边最亲信的人，并且对其他兔子之间的关系了如指掌(也就是说，他很清楚大兔子如果病了接下来会发生些什么事)

　　?5)5兔子也是朝中权贵，10兔子没办法随便处置他。

　　?6)所以10兔子就让大兔子病了，接下来的一切就像上文说的那样发生了……??贯穿整个这个故事的主线就是10兔子，他是这个故事的结尾也是这个故事的主因，这样这个逻辑才显得天衣无缝，故事的名字就是：借刀杀人！?五兔貌似没有死，因为被埋的只是六兔。很可能在与三兔的打斗中五兔逃脱了，并且换了一个身份，从前五兔就这样消失了（死了）。三兔无奈，只好杀了六兔向二兔交差，还找来了七、八两兔来给他作伪证。?另外这个童谣的诡异之处不在其内容，而在每一句的字数，每一句的字数是5 4 5 4 5 4 5 4 10 9 4 8 ?按数字音译就是：?我死我死我死我死死就死吧?这个话是以一个死人的口吻说的。说这话的应该就是五兔。五兔也很有可能就是这个童谣的作者。?五兔其实没有死，躲过劫难后看破了世间红尘，出家做和尚去了。?九兔也知道了这个情况，所以说“五兔子一去不回来”。------
{9} {9} {9} {9} {9}

喂猫喝牛奶

我不喜欢{20} {20} {20} {20}

anshizhu

那个疯狗能不能是48只？

……………………………………………………

sadam667

15楼对兔子的推理非常非常强大。不过似乎搞错了一件事：九兔子说的不是五兔子一去不回来，而是说“大兔子一去不回来”。 这该如何推演？

sadam667

原帖由 anshizhu 于 2010-7-16 13:39 发表
那个疯狗能不能是48只？

……………………………………………………

不可能是48只。 因为如13楼的推理，有多少条疯狗，人们就在第几天作出反应。 我可以就此给出一个直观的解释。 那就是：人们都是时刻盯着有疯狗的人家的反应来确定自己的狗的状况的。疯狗越多，人们对自己的狗就越不确定。因为要根据疯狗主人的反应来做判断。在有疯狗的所有主人没有作出反应之前，自己的狗是不是疯狗就是个未知数。  另外，得清楚，不是说开枪才算反应，没开枪、观望同样是一种态度，一种反应。

双手剑士

{9} {9} {9} 答案是3只