TSA进攻怎样和Attack-now配合使用?

lws735

TSA进攻怎样和Attack-now配合使用?才能达到最理想进攻效果!
纯TSA进攻兵太散,易被一个个灭掉
纯Attack-now进攻兵太傻!闷着头就知道朝预定目标冲,对敌人的半路截杀视而不见!

旧月

手中好像没有同时使用的AI，其实我也不知为何，但是我不建议一起用，怕会出错。当然你也可以试试看。优化建议：TSA使用的时候一般都是兵力较多（三四十以上）且经济支持爆兵才用的（封建战争（人数不一定多，但是经济也要跟上）或城初小规模战斗例外），特别如果远程多会比较厉害。ATTACKNOW也可以弄许多名堂，如一组攻击（封建单个兵较弱，常用），三组五组攻击（比较中庸），分散攻击（二百组，兵力较多且强时候，通常帝王或占优势时候用）等，KOSMOS是个很好的教材

lws735

楼上太热心了,怕别人第一遍没听懂,再说一遍!

bingbing

“组”是指AI里面里面多少兵编为一对。
对应的设置就是sn-minimum-attack-group-size和sn-maximum-attack-group-size
如果都设为1，就是老胡说的“分散攻击（二百组）”，这时候的攻击很像TSA；优点是缺点是互相不照顾
如果都设为一个比较大的数值，例如70，100，甚至200，这时就是“一组攻击”，优点是集中火力，缺点好像是兵出发之后，如果兵营里面在再造出一个兵来的话，原先的部队会折回与之会合，然后再前进，容易贻误战机；
“三组五组攻击”就是折中方案啦，值设的不是太小，也不是太大

老胡V1

额，我想问下再出来的兵不是下次执行ATTACKNOW才组队过去的吗

bingbing

抱歉，我也没完全弄明白。
KOSMOS不是用attack-now触发攻击的，而是设置
sn-number-defend-groups
sn-minimum-attack-group-size
sn-maximum-attack-group-size
设了这三个这值之后就自动触发攻击了。

例如，如果盟友被攻击，救援是这样：
    (set-strategic-number sn-number-attack-groups 100)
    (set-strategic-number sn-minimum-attack-group-size 1)
    (set-strategic-number sn-maximum-attack-group-size 1)


在这里设回来：
(defrule
    (or
      (goal g-military TOWN_SIZE_ATTACK)
      (and
        (goal g-military DEFEND)
        (not(town-under-attack))
      )
    )
    (strategic-number sn-number-attack-groups != 0)
=>
    (set-strategic-number sn-number-attack-groups 0)
    (set-strategic-number sn-minimum-attack-group-size 0)
    (set-strategic-number sn-maximum-attack-group-size 0)
)

我测试发现，如果已经升级了地图共享，救援盟友的效果很好，这一点the horde不如kosmos

bingbing

或许我们应该总结出一些范例代码，比如攻击、设置城镇尺寸...而且这些代码应该做到与其他代码无关，也不会影响其他代码，这样AI编写人员不用管具体内容如何，只要代码加到自己的AI中去就可以了

众人拾柴火焰高

老胡V1

设置TS怎么都会冲突的吧……
话说救援盟友我也不大明白。到底是如何执行的？
难道不用ATTACK也可以？

bingbing

我以前测试，似乎当前军队数量大于sn-maximum-attack-group-size，就会自动进攻。
the horde之类的里面的attack-now不是用于进攻，而是用于火力侦察或者是TSA失效时（请参考“AI攻击的第二种方式——TSA！”帖子）的处理。

我的意见是是不再深究，采用拿来主义就行。

老胡V1

火力侦察是一个很大的亮点

话说你如果有空最好可以整理一些直接拿来用的 呵呵

bingbing

嗯，好的，我国庆时整理一下，以模块的形式发表