清华美院游戏行业讲座笔记

_CCC_大智

主讲：游艺春秋 CEO

游戏行业竞争激烈 很锻炼人 一步步死磕过来 游戏行业没有教科书 有也是很多骗人的东西

这个世界永远是玉龙混杂的 没有绝对真理 有真理就非理性了 我们用的东西经济学什么的都是假设

行为经济学 情景理论

有些老人留住是在带企业中的新人,工资三部分：1）技能 2)管理职责 3）培训投资

FPS本质：把一个光标往另一个光标上对。（把一个东西向另一个东西上丢，是人类与生俱来的本能）

任何游戏操作应该符合人性的本能。

赌是人类的天性。Game

游戏的基石：

·补偿体验：圆梦

         佛洛伊德：完全心理没病的家伙没有，梦中的就是

·群体需求（网游）

         群体非理性——勒庞《乌合之众》 专业必修书

·游戏性

         游戏性=有限的时间内尽可能多地给用户有效选择

*强调“有效”的理解

·成就感

老美的游戏非常讲究自由度，所以老美的游戏性是全球第一。而日本以补偿体验为主，所以在网游上有问题。韩国小作坊软件工程不行，所以对大游戏得把握不行，但是对小游戏游戏性的把握连老美都比不上。

韩国美工极强,经验：核心是骗脑袋骗眼睛。

中国人骨子里是有法家传统的，玩游戏都是疯狂利用BUG的。所以中国游戏的稳定性安全性是全球第一，如果中国游戏能稳定运行，在全球都没问题。

必修学：数学、哲学、心理学、经济学，其他都是表现上的问题。

网络游戏死亡的标志：如果用户不认同游戏中的价值观了，游戏就死了。

复活：把原来游戏的核心拆开一点点分析，解决最要命的问题再包装成一个新的游戏。

游戏是纯理性的。对玩家的感性情感需求也得需要纯理性的分析。

美工本质是迎合用户的体验，这也是可以理性操作的。E.G.国外对“Q”也有心理学的3S定义：貌似是Short Small Stupid

“手感”本质上是美术问题

理性的非理性。

很多韩国动作设计大牛对motion capture嗤之以鼻，因为限制了夸张的发挥，而这种动作的夸张却并非随意，而是理性的，是符合日美漫画的理论的。譬如美国人对大机械的力量性的美感的认知，中国人对小白脸书生的认知，人脑子里存在对美的符号性认知，这些是非理性的，但又是理性的存在。首先要有理性的理解后，才能再把存在的非理性的认知加入。

纯理性现实主义之行业有一招：永无创新。但是会抄不会抄，是问题。掰开了揉碎了分析每一条的优劣，再转移到自己的产品中来。

_CCC_大智

本来是游戏运营讲座，后来主讲人到了一聊，发现我们更关心游戏设计，讲座就变成座谈会了，所以有些观点比较零散，不过还有比较有意思的。

☆狂龙☆

前排~
大智V5~~
留名再看~~~

铁战士

板凳~
故障！

天日

真正讲运营就模式化了……果然座谈会更具魅力……

随便说几款游戏：在我看来，中国传统RPG游戏从汉之云之后就可以终结了，单线程寡支线的角色扮演游戏，市场越来越小。古剑奇谭的意义99%都在新的防破解模式——有偿协议，其他的，只有少数依然执着于国产RPG游戏的人才会欣赏吧。巫师2，短时间内不会有任何RPG游戏超越它了，这种你几乎可以做你能想到的，一个正常男人能做的任何事的游戏，尤其对国产RPG来说，实在太高端了。老任最经典之一的口袋系列，永远的单线程，不过浓浓的养成性成功分散了单线程的单一感……

_CCC_大智

这次讲座至少改变了我认为国内游戏业无人才的偏见~

红字部分尤其值得大家借鉴。我以前做过概括，“变化和合理”是好游戏的必备。但这有点抽象，可以说是哲学意义上的总结了，不太好直接操作。而笔记中的红字则是操作性很强的经验概括。

qs

席德梅尔也曾有过类似的论述，可能主讲就是从席德梅尔那学来的

_CCC_大智

qs是指红字部分么？

主讲人倒说是无数经验凝结出来的一句话。而且感叹说的容易理解难，他手下的策划们都很难真正理解“有效”的精髓。