关于对评分的一些想法

Kataphractos

              这篇文章很难开头，所以就让我说说我为什么想写这个东西算一个开头了吧。
              前面一开始在 翔鹰 看到了一篇文章是写想要勋章的。后来我的mod在moddb上被人说有抄袭，我告诉他看我的moddb主页最上面的简介，并且告诉他没有调查清楚的时候不要公开质疑别人的诚实和品德：
               AOE_Fan Aug 27 2012, 8:29pm says:
I wonder, did you ask permission to use these textures from AoC and TAA mods?
（我怀疑你用的TAA和AOC 的模型贴图是否经过许可？）
              Kataphractos 44mins 14secs ago replied:
Please read the instruction on top of the site. I'd like to say please do fully investigation before you doubt someone's honesty and integrity,especially in public. Besides, there's no texture from AOC, and that mod has no download, I think, on the internet. Besides, it is currently died.（请看本站最上面的简介。我想说，你如果没有做过足够深刻的调查请不要随便怀疑一个人的诚实和品德，尤其是在公共场合。另外，我没有使用AOC的模型帖图，那个mod我在网上都没有找到下载。另外，那个mod已经死掉好久了）。这里的AOC就是后面提到的Age of Crusaders 而不是age of conqueror。
              
              忘记说了，我这个人最讨厌别人怀疑，以怀疑我就生气，生气了就要写一点东西。


              评分其实有些时候是个好事情，比如钢琴比赛，李云迪和陈萨，2000年肖邦大赛的时候，都进了决赛，但是最后李云迪赢了，因为有评分。如果没有评分的话，音乐或者艺术比赛可能要20几个人共获冠军了。因为艺术的东西是个没有标准的东西。若是比赛体育，则是一板一眼，球赛的一分，围棋的半目，赛跑的0.01秒，都是决定成败的。
             我不知道什么时候开始有评分的，但是我更不知道什么时候评分开始变成毁灭创作的基石的。
             请允许我再用钢琴比赛作为例子，在1980年的肖邦钢琴比赛中（就是上面提到的那个），越南的陈太松和一个意大利人都是选手。但是意大利人因为自己的大胆创意获得了很低的评分，并且出局（这导致了我这样的弹钢琴的人都不知道他的名字是什么），很多评委和观众因此退场。而陈太松那种一点没有创意的演奏却获得了冠军。
             其实评分不但毁灭创新，有时候还会毁灭一些本就美好的东西。
             大家一定还记得伦敦奥运会的男子体操吧（这我就不多说了，怕说不准），这个评分我相信不是裁判故意的，或许他们两个几乎一样好，只是那个裁判神经抽搐了，就多给了0.1分？……也许吧……裁判是好人，但是分数不是。
             刚才在moddb上看到一个人给Age of Crusaders 评了1分，理由是：The History is all wrong! What a shame. （历史全错，真丢人）。忽然就觉得有点奇怪，人家只是做了一个mod，放到moddb上，凭什么让一个奇奇怪怪的人打分，并且还要拿去和几万个根本不是一个题材或者根本不是基于同一个游戏的mod去做评分的竞争。其实我想说，大部分人做mod估计都和我或者黄栌苦竹一样，我们只是吃饱喝足自己乐，这是我们的兴趣之一，就像我弹钢琴一样，我只谈给我自己听，给我父母听，给我祖父母听，给我女朋友听，其他人你爱欣赏不欣赏，但是不欣赏你没必要借助你评分的权限把自己推到了评判的位置。
            mod和艺术一样，每个modder和艺术家都有自己的风格，每个mod和作品都有自己的侧重点，就好像西洋画侧重细节，中国画侧重意境一样。有的mod侧重于可玩性，有的mod侧重于历史性，有的mod侧重于现实（就比如swordline的全战mod）。当然，我喜欢历史，我的mod都是极力做的贴近我所认识的历史，我很高兴有别人来指出我的mod的不足，但是不是给我贴一个评分，然后告诉全世界：This mod sucks！ （这个mod烂透了）。我相信我能找到同道中人，通过把我的兴趣之作放到网上，而不是给别人来贴一些评分。
            最后，言归正传，那个申请勋章的人3.4分，我觉得在我看到的分数中算是高的了。但是底下的回复都是觉得不应该自己要勋章，或者分数不够高。我想说，中国自古就有毛遂自荐的故事，我觉得没有人会觉得那是个贬义的词吧。可是为什么我们就是看不惯呢？因为我们自己做的还不够，我们自己没有勇气去争取自己的荣誉和利益，我们很害羞。那么我们为什么不能为那些有能力，有勇气，有野心的人鼓掌呢？就连我申请的学校拒绝我的时候，都会说这样类似的话：“我们从你的活动中看到了你对社会服务的热心和挑战自我的勇气，你的成绩也并不差，但是我们非常抱歉的告诉你或许XX学校并不是一个很适合你的地方” 。
             如果别人的作品不合你的口味，请你自觉走开。如果别人的作品达不到你的要求，请你自己动手。如果别人的勇气让你不屑，请你自我反省。
             我们所有人都渴望鼓励，鼓励会让我们所有人拥有更进一步的动力，但是我们所有人又都是给予鼓励的吝啬者。更可气的是我们还喜欢说漂亮话 ，比如“多努力吧”“像XXX靠近（很多这种话简直就是像跟我说，“你要向波利尼和鲁宾斯坦靠近”一样的）”之类的，然后觉得希望我们鼓励的人都是相对于我们的低一层的人。
             或许和黄栌苦竹曾经说过的一样，有些权限，就是应该被从凡人手中拿走。

发现自己废话多了，上课期间忙里偷闲写的，自己也不知道是不是有很多逻辑错误。

Ka.

Kataphractos

另外，我恨透了作文评分。原因同上

执政人员

说的很对，不过总有一些人看什么都是刺