[转]姚明与刘翔：代表华人精神？

CQJ-丝丝记忆

近期的凤凰卫视网上，曾经提出这样一个话题，即姚明和刘翔，是否能够代表华人精神？

　　因为他们是体育明星，所有才会提出这样一个话题。他们是否能够代表华人精神？其他人尚且还不够资格提出这样的话题，更无法作为华人精神的代表。

　　体育明星很多，为何一定是他们来加以代表。奥运冠军也很多，难道就是因为刘翔说了一句“中国有我”就具有了代表华人精神的资格？可是，在“中国有我”的同时，刘翔还成为了衫衫西服的形象代言人，广告用语还是这句：中国有我——再加上一句消费诱导——衫衫有你。你我之间，是一个多有意识的转换，其间还有什么精神的改变吗？

　　世界体坛上曾经产生了那样多的奥运冠军，好像没有哪个国家的冠军提出代表哪个国家精神的说法。不知道这些国家是否也曾像我们这样讨论过民族精神及其代表，能够由体育明星来加以代表。民族精神能够被一两个体育明星或者其他什么人来加以代表的吗？这本身就是一个问题。如果是这样的话，这个民族精神也过于容易被成功的个人来加以代表了。

　　体育竞技本来就是一种职业化的活动，一个成功的体育明星，可能是该职业精神的集中体现，却难以成为一个民族精神的象征。同样是在国际体育赛坛上的其他国家的体育健儿，也许因为职业化的缘故而促使他们无法言及什么民族精神。

　　如果真要说他们两人的成功具有什么精神的象征意义，倒也不难説成是他们所在职业的职能精神的代表，比较合适，容易得到社会认可。大而话之，就是一个华人精神，实际上大则大矣，却大而无当。

　　“中国有我”这句话，可以做出这样的理解：中国在奥运田径的角逐中有我，我能够争夺冠军，是一种行业竞技过程之中舍我其谁的精神；除此之外，任何其他意义的发挥，可能就会使精神走样，不知所云。难道他们还能够代表中国的其他什么？

　　以一个人来代表另一个人或更多的人的说法，本质上是荒谬的。就人的本性而言，他（她）是不能被代表的。即使是说某人能够代表自己，那绝不是自己的利益被代表，而是人们的共同目的或共同目标。所有真正的代表都不是代表人的精神本身。换一种说法，任何真正的代表只能是一种职能代表，而非精神代表。当今世界有多少种职能，实际上就有多少种职能代表。

　　人是需要一种精神的，但是不要轻言什么华人精神或民族精神。我相信，姚明和刘翔两人对此也难以担当，骑虎难下。很难用一种民族的精神来加以普遍化，更难以使用一两个体育明星来予以一个总体性的代表。

　　我们被代表的时候和地方似乎是太多了。为何不想想，我们如何才能自己代表自己？一定要别人来代表自己！也许，姚明和刘翔可以代表许多中国人的观念（似乎不是精神？），一个成功的个人的价值观念。但是，可以说明的是，他们的职业精神曾经使我感动过，然而他们至少不能代表我的观念或者精神。

　　精神能否被代表，这不仅仅是一个精神问题，似乎还是一个社会信仰的问题。当下世界，人还要使用被代表的精神来关怀自己？