[贴图]盔甲~

CQJ-丝丝记忆

对日的教科书问题，其实就是中国看待日本的问题，也是造就许多愤青的根本。  要说赔偿，英法联军那帮，蒙古人，满清人，也不见得有什么赔偿。再说了，一个国家，老是想着梦着得便宜，责人，卖同情，终究不是出路。关键还是要自强。美国的珍珠港被日本人轰炸，有没有想过什么赔偿，哭诉呢？人家是以牙还牙，归根结底，还是要自强，自己不强，拿什么去“以牙还牙”？  中国现在也是一样，经济和发展都不如日本，远远的不如，而却带动臣民老是搞一些情感的呐喊，叫冤，却不脚踏实地的做点事，说实话，假如现实生活中有这么一个人，别人会看得起吗？我就看不起。而那些在现实生活中自强不息的人呢？无论如何，这鼓气节就被人尊崇。二战后的日本就是这么个例子，能有今天的辉煌成就，关键还是在于自强。美国扔了日本两颗原子弹，有没有见日本现在“反美”，“抗美”呢？人家相处的好好的嘛。  呵呵，其实天日话里的意思我明白，大致是满清，蒙古，都是在封建皇权制时期犯下罪，而日本是在中国社会主义时期犯下罪，时间不同而以，但要注意，本质是相同的，统属侵略，残杀。另外，国家结构如何，与战争仇恨该不该记，没有什么联系吧？中国现在要做的，还是那句话，要自强！

wyu

对,要自强!但有些事还是要注意的.

CQJ-丝丝记忆

再照天日“仇恨”那套说法的推理：
也就是说，社会主义制度打败了君主制，但并不意味着君主制时期发生的仇恨就可以抹去。而社会主义与资本主义存在对立，但不能因为日本是资本主义社会而产生仇恨。蒙古，满清，日本，产生仇恨的主要原因只有一个，那就是侵略和屠戮，本质都是一样的，不能因为国家结构如何而去决定仇恨与不仇恨

[此贴子已经被作者于2005-6-17 22:38:24编辑过]

CQJ-丝丝记忆

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wyu</I>在2005-6-17 22:24:53的发言：</B>
对,要自强!但有些事还是要注意的.</DIV>

你所谓的“有些事”，恐怕都是莫须有的东西。

wyu

希望是这样.

天日

本质在国家的基本政策统治下，在不同的时间，也会发生改变，变成另外一种“本质”。丝丝说的话虽然有理，但还是太理想化，与实际情况联系的不够紧密，而且对于中国对日教材问题也不甚正确，而且中国政府对日本的态度还是比较强硬的，至少在关于日本入联问题上，中国的态度到现在还是强硬的，不过我不知道这张“反对票”会不会变成“弃权票”，但有一点可以肯定——中国不回投出“赞成票”。国家结构如何，与<b>该不该</b>记仇很没有关系，但和记不记仇恨是有关系的，百姓的部分思想来源于上层建筑下放的思想，所以这部牵扯<b>该不该</b>的问题，而是实际<b>记不记</b>得问题。  “我们不求左右历史，但求还原历史的真实。”这是我想说的，而我所说的所有内容，都是围绕这句话展开的——即使没有一开始就说出来。那么，我什么时候说要日本赔偿了呢？而我说的“人太伟大了也不是什么好事”，和“一个国家，老是想着梦着得便宜，责人，卖同情，终究不是出路”又有什么“本质”区别呢？“美国扔了日本两颗原子弹，有没有见日本现在“反美”，“抗美”呢？人家相处的好好的嘛。”这个，我稍表异议，毕竟日本战后崛起，美国的功劳不能埋没。一、保留天皇，二、大量投资，光这两项就足以保证日本在战后初期的政治、经济不至于出现混乱。而且日本是由美国独自占领的，德国是四国分区占领的，这个优势，日本还是相当明显的。不过没人能否定日本人的实力，1987年日本人均GDP据世界首位，美国也着实吃了一惊。历史，是胜者的历史，有胜利者去书写，如果中国要想恢复历史，只有自强。我不明白这和丝丝说的有什么“本质”的区别呢？其实只要静下心来看，我在23楼的话就已经可以让下边这些话都剩去。  而粪青，是一些混淆是非的人，不仅理论问题搞不懂，在“大是大非”的中国政策前，以一副知之甚详的样貌出现，说一些自以为维护了中国的利益、尊严，实际上是在做一些给中国人丢脸的事情——这些人是粪青。

CQJ-丝丝记忆

呵呵，说了这么多，无非还是坚持国家结构与记不记仇的重要联系。
其实我已解释过，国家结构变化如何，是一个内部矛盾。而国仇（当然指的是上述的侵略），是外部矛盾，里面有一个逻辑的变化。外部战争，怎么能称之为和国家结构如何有重要联系呢？人民恨的，不是日本的资本主义，恨的还是日本的侵略，而具体到侵略，满清，蒙古，日本，性质是一样的，否则，世界上这么多资本主义，中国为什么只咬着日本呢？再说了，哪有莫名其妙恨资本主义国家的道理。
就好比一个人，他同时被两个人揍过，其中一个是外国人，另一个是同国人，那外国人甚至思想和他不一致，而那同国人思想却一致，但本质是如出一辙的，同样被挨了揍，同样是耻辱，假如遵照天日先前的“我们要做的不应该是放弃这种仇恨不去追究”这个道理，这两个人都要追究。
其实国家结构如何，与国仇记不记，是根本没有多大联系的，满清，蒙古，日本产生仇恨的根本还是屠戮，所以说，在天日那句“我们要做的不应该是放弃这种仇恨不去追究”这句话的推理下，性质是一样的。

[此贴子已经被作者于2005-6-17 23:49:47编辑过]

CQJ-丝丝记忆

另外，至于教科书事件，起到的作用其实甚微，中国人只是借题发挥而以，最主要的原因还是先前的侵略。而且我认为，教科书事件是属于日本本国的教育，没有和外界产生必然联系，不应追根究底，道德上谴责一下也就算了。共党不也自说自话隐瞒了些东西，拉一些人物下马嘛，怎么没人也去弄个什么投票呢？呵呵

[此贴子已经被作者于2005-6-17 23:17:58编辑过]

CQJ-丝丝记忆

“我们要做的不应该是放弃这种仇恨不去追究”
在这句话下，满清，蒙古，英法，日本是一样的，统属战争，杀戮，甚至日本程度最轻。既然不应该放弃这种被屠戮的仇恨而去追究，那当然是血债一笔一笔讨回来了

[此贴子已经被作者于2005-6-17 23:51:11编辑过]

CQJ-丝丝记忆

其实中国现在和日本的许多政治问题，都是些小问题。只是被某些人借题发挥炒作一下而以，即使真有什么问题，只要还没到那种支离破碎的程度，也不应这么排斥和怒诉。我说了，假如这样，对中国目前的发展没有好处，中国要学习和依赖日本的地方还很多。其他不谈，就拿金融业来讲，中国还要利用日本，日本的金融市场比中国大得多。贸易往来和产品进口等，中国一样离不开日本。
所以应该放下仇恨，正常对待。甚至作为统属大东亚，并且在文化拥有诸多联系的基础上，可以友好对待，不要做一个盲目的愤青，英国BBC中文网形容那些记恨日本人的中国人是“懦弱的近乎于下流”。
自强，吸取教训，学习日本，打败日本，才是强国之路。

[此贴子已经被作者于2005-6-17 23:53:20编辑过]

a63712156

同意9楼