|
|
本帖最后由 weiliqiang 于 2013-7-17 09:53 编辑
品三国之一直被看轻的东吴
或许是因为演义的缘故，东吴一直被人们忽视或贬低，蜀汉为汉室正统，曹魏为经常出现 强大而可敬的敌人，唯独孙吴，则被认为师偏安一隅，不思进取，首鼠两端，不顾大局，阻碍统一等等，总之要么被黑化，要么被无视，要么木什么存在感，要么也多以扯后腿的形象出现。不得不感慨，既有印象是多么难扭转，演义影响又何其广泛深远。
不过这里，还是不得不说东吴立国的重要性，不提三国中本身那些是与非，单从文明延续这一角度来说，东吴之于华夏帝国，完全堪比拜占庭之于罗马帝国。
东吴是东汉末年长江流域争霸战的胜利者，长江流域经济在东汉末年还是荆扬平分秋色，而到东吴灭亡，已经是扬州远强于荆州，东南帝业的开创者，东吴的立国就是中华古典帝国的君士坦丁堡建立。
蜀汉不过是公孙述再来，曹魏不过是东汉的重建，真正具有开辟新历史意义的是东吴
拜占庭也是在罗马帝国疆域内啊，为什么君士坦丁迁都君士坦丁堡是罗马帝国后期历史决定性的历史事件呢？
东吴是立足长江以南的第一个汉族政权（吴国比较可疑）。如果没有东吴对东南的开发，那东晋就很难出现，
可以说是在黄河流域中华古典帝国走向衰落的时代为中华帝国开辟的新的腹地新的道路。
扬州经济超过荆州是因为扬州集团的胜利结束了扬州的战争，导致对扬州的大力开发，而荆州失败的结果就是本来和扬州经济平分秋色甚至更胜一筹的荆州经济在扬州面前相形见拙。
问题是大一统帝国走向衰落了，君士坦丁堡的意义就是为衰落的帝国准备了一个文明转移的“基地”。不然西罗马灭亡就是罗马文明的彻底完蛋。西罗马被蛮族毁灭，东罗马被波斯和蛮族瓜分，那罗马就彻底完蛋了。
同样的，如果没有东吴政权对东南的开发，五胡乱华发生后，东晋很难建立，建立也无法长久。在长江以南流域没有彻底汉化的情况下神州陆沉而不是能保存半壁江山，这意味着啥？
南越那是彻底的蛮化（赵佗带头），所以不能算。
不仅是开发江东的问题，在东吴之前，人们的认识就是拿下北方后就是横扫天下。
公孙述的出现让人们知道巴蜀难啃，但是并没改变人们这种观念（因为公孙述失败了，也因为地理上巴蜀没法打出来）
看看曹操拿下荆州后东吴那一片投降声，关键就是在人们的历史经验中，这种情况下东南命运已经注定。
所以如果没有东吴，东晋是不可能建立的，建立了也不可能长期维持。
那样神州陆沉就等不到南宋了。要知道，五胡时期诸胡对华夏文明的尊敬和要融入汉族的想法首先是汉族的强大。
西晋灭亡并不是胡人的能耐，而东晋的屹立不倒和频频北伐依然让诸胡心惊肉跳，符融这种胡人核心人物居然说出东晋中华正朔，天意必不灭之这种泄气话，能想象金兀术之类的说这种话？没实力就没尊严。（以上观点摘自纵横历史军事区编辑 长河落日）
|
|
千里眼
声呐
.gif)
发表于 2013-7-16 22:44:23
沙发
楼主
发表于 2013-7-17 00:27:11
