加入战役评分委员会申请专贴

无知者 · 发表于 2006-3-4 09:50:47

战役评分委员会是为战役进行评价的官方机构，其成员的合格评分将作为战役的官方评分，成为奖励制作者的依据。为了维护官方评分的严肃性和权威性，评分委员会的成员资格应当经过严格审核。凡是原愿意加入评分委员会的网友，请在本贴下跟贴申请。
申请中请写明以下事项：
1、给出最近的三个评分的链接。 2、所玩过的战役，举出你最喜欢的五个优秀战役。 3、简述一下你评分的经验，评分时需要注意些什么问题。
发出申请后，裁委会成员会以短信方式向你提出问题，收到问题后请在7日内短信回复。
裁委会将根据你的申请、评分和对问题的回答，决定是否通过你的申请。
本贴除了申请和官方对申请的答复外，严禁跟贴任何其他内容。
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_reviewer.asp" target="_blank" >点击查看评分委员会成员名单</A>

[此贴子已经被作者于2006-04-08 12:14:13编辑过]

lyqgba · 发表于 2006-3-4 14:50:53

<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10480" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10480</A> 第17楼
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10502" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10502</A> 第42楼
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=9428" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=9428</A> 第11楼
我最喜欢的5个战役：
1、Ulio
2、二战风云
3、决战川中岛
4、圣徒
5、大地的勇士
我评分的经验：
 首先，无论是玩家评委，还是官方评分，要无论如何尊重别人的战役，要知道草率的评分是对作者的不尊重。尤其是官方评委更要认真对待，以身作则。 接着，要认真玩完战役以后再做评论，这样效果会更佳。评分之前，要对整个评分的内容在脑子里有一个初步的预想，有一个初步的结构。评分时，你作为一名评委，要将自己鲜明的观点毫无保留的发表出来，用简单却充实而精炼的语言写下你的评论。同时注意语言不能尖酸刻薄，不能说粗话，不能贬低作者，不能难为新人。评分完成以后，不要急着发表，再细细的察看一下，有没有语病、错字、语言是否通顺，就如同写论文，不能草草了事。最后最好在总分的后面写上一段玩后感，总结一下。但是无论是谁都要尽量防止评分的含水量过高。
 评分技术讲究循序渐进，熟能生巧，而不是一下子炉火纯青。我的经验就是多评分，多读文章。要知道评分其实是一篇论文，它的好坏在于多个方面。比如：文章的功底、文笔、以及知识储备等。如果一次评分未过关被否定，不能气馁。一乐观的态度将这次评分作为一次练兵，一次教训，以后的评分就有了经验。

[此贴子已经被作者于2006-03-04 15:06:01编辑过]

孤星泪 · 发表于 2006-3-4 17:10:27

让我加入评分会，我也绝对够资格加入： 1、基本国内外我能找到的所有战役我通通玩过，不下200个战役。 2、玩帝国五年以上，说帝国水平2的水平，我有信心和这里任何人上战网单条。 3、绝对的战役制作支持者。 4、工作8年现在28岁有足够社会经验的我，相对学生玩家可能更成熟，做出的评定可能更准确。 5、我有足够的时间及时玩新出的战役。 6、自已会制作战役，这点很重要。

dad454 · 发表于 2006-3-5 16:27:08

dad454入评分委员会申请书：
一评分：
评分1（8楼）
评分2（7楼）
评分3（第3页29楼）
二 5个喜欢的战役：
1.ulio
2.襄阳之战
3.蛋壳之战
4.罗宾的正义之弓
5.忠诚与叛逆I 特萨利亚
三我评分的经验：
评分，首先要注意的是自己不能有错别字。否则评分没人看得懂，就糟了。另外，虽然叫做“评分”，但也不能仅仅评论。评分除了对战役进行一个较专业的评论外，还要有合理化的建议。这样的评分才能使战役制作者受益匪浅。在进行评分时，内容要尽量详细。要让被评者心服口服，不能够有异议。另外，评分中千万不能出现逻辑性错误！否则一个评分相当于一堆废话。同时给分时要注意分寸。决不能有“人情分”“鼓励分”等情况出现。给分要实事求是。另外评分的语言要求准确，否则就是误人子弟。
另外，在进行评分之前要仔细玩一遍战役——最好尽量将所有难度都玩一遍。这样评分才能有价值。另外，决不能出现“精锐水评分”，评分需要保证字数，更要保质。决不能为了凑字数挣精华就用各类方法凑字数，这是对战役的不尊重，是最为战役界人士所鄙夷的。
还有一点，给分与评论不能相悖，这样会让别人摸不清头脑——到底该得几分？1分最差，3分中等，5分最高，也可酌情给2分、4分。这一点绝对不能弄错。差，就不能给3分，不错，就不能给2分。
PS：楼上的如果只是这么说的话，你的资格绝对不够。首先2条与评分无关，4条也没什么理由，6条同样不“重要”。1条太笼统，3条5条有很多人都能做到。

[此贴子已经被作者于2006-03-08 12:19:12编辑过]

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2006-3-8 00:54:04

原来是这个贴,3、4楼的朋友短信我已经发了，提了一个问题。另外，我觉得你们的申请贴不是很合规矩，尤其是3楼的，评分连接都没有，而且太简单。至于4楼的，评分地址给的不详细，人家根本找不到。对了，顺便提一下，其实两人的自我感觉都很好，一个是“绝对够资格加入”，一个是“准精华”、“精华”、“精华”

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2006-3-7 17:14:44

哦,原来4楼用的是文字连接.谢谢无知者的提醒.不过还望4楼的朋友能标得清楚一些,不好意思了. 除了自己给自己套个"精华"外,其他很好,看得出来很卖力. 我的意见,3楼的"孤星泪"不能通过审核,还需要继续努力.4楼的"dad454＂请尽快回复问题，这样我的审议才能产生结果．

lyqgba · 发表于 2006-3-7 17:34:32

怎么没有向我提问？
<DIV class=quote>
提醒一下，以后这样的问题直接用论坛短信向当事人联系即可。在此发贴，当事人未必看得见；同时，这个贴子不要有其他内容，否则妨碍查找申请和对申请的答复。过些天我会把5、6、7楼的跟贴删除。
——无知者 </DIV>

[此贴子已经被无知者于2006-03-07 17:40:04编辑过]

qs · 发表于 2006-3-8 12:38:36

已向三位发帖提问。

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2006-3-11 22:39:33

我来表个态吧．＂孤星泪＂同志还希望继续努力，相信你将来可以成功．＂lyqgba"同志我批准！感谢申请！ "dad454＂同志很卖力，获准！

旧王孙 · 发表于 2006-3-11 22:58:52

孤星泪的申请不合格，所以我没有发短信提问。同意lyqgba 同意dad454

天日 · 发表于 2006-3-12 15:12:27

同意dad454 同意lyqgba 望两位再接再厉

龙族神魔 · 发表于 2006-4-29 21:09:17

最近的三个评分连接: <a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10719&replyID=113016&skin=1" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10719&replyID=113016&skin=1</A> <a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10695&replyID=113429&skin=1" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=10695&replyID=113429&skin=1</A> <a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=66&replyid=10463&id=10463&page=1&skin=0&Star=2" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=66&replyid=10463&id=10463&page=1&skin=0&Star=2</A> 我最喜欢的5个战役： 1 Ulio 2百年战争 3荒岛余生2 4坦能堡会战 5居达的挑战 我评分的经验：评分的时候主要是排列的顺序,保证语句的流畅和通顺,以及无错别字。把优点和缺点以及建议完整的排列出，好让作者了解到自己的可取与不可取之处，好在今后的作品中加以改良。评分时内容要详细明确。通常在玩战役的时候就先观察整个战役的剧情构思，地图绘制等方面的运用，了解作者是否运用良好。在战役结束后再继续思考战役总体情况，然后来进行评分，给出恰当分值。其次给的分不与作者自身问题存在关系，不能因作者是几分内做的，或第一次做而有加分的鼓励，评分做到合理恰当。评分的目的更是为了让作者明白自己的不足之处，因此除了对整部战役的优缺点进行评论外，还需要有合理的建议提供给作者，这样才能让作者能继续努力，越来越好。因此我认为建议在评分中占重要地位。还有评分的优缺点不能完全根据自己来评定，尤其是平衡这一项目，对不同的玩家来讲平衡差距可能会很大，要从总体来看，到底平衡的合理不合理。

无知者 · 发表于 2006-4-30 18:37:46

龙族神魔的申请我已经通过了。

qs · 发表于 2006-5-1 17:49:37

龙族神魔通过。

旧王孙 · 发表于 2006-5-1 18:21:59

评分完全合格，思路清晰有理。通过

CQJ-丝丝记忆 · 发表于 2006-5-3 01:20:50

通过! 龙族神魔第一二个连接里的评分作的很细心,很卖力,完全合格.但第三个稍有不足,不过也可以看出龙族神魔的进步,希望再接再厉,继续保持! 另外提一个意见,以后在评分里,可以提意见,说缺点,但希望语气能更具亲和力一些,这样会比较好.

天上掉馅饼 · 发表于 2006-5-9 13:19:43

最近的三个评分连接: <a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=11673" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=11673</A> 第3楼 <a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=66&replyid=11853&id=11853&page=1&skin=0&Star=4" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=66&replyid=11853&id=11853&page=1&skin=0&Star=4</A> 第35楼 <a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=11663" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=11663</A> 第8楼我最喜欢的5个战役： 1.<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=165" target="_blank" >冰封世界</A>（龙族神魔的）。 2。查理曼，从国王到皇帝。 3。人在江湖 4。大地的勇士 5。新武侠帝国恩仇记 我评分的经验：评分时需回顾下玩该战役时的情景，把3个难度全过了才对该战役进行评论，如前者一有人评论过该战役，就不在重复前者说写的，看前者的评论和自己的想法比较，如想法不同，则重新打开帝国重玩一便，如发现自己忽略了，则继续寻找新的问题。如果是前者评分的同志没去注意到或没想到，则要及时发表评论，以免对后来的人造成影响。我对评分看做自己的责任，强迫自己不要打字打出错别字，每天都来论坛看几下，看下有没有对自己的评分提出不满的玩家，如有，就需要及时修改该评分。之所以评分，就是为了给要下载的玩家一个对这个游戏的基本叙述，评分要做到合理，有要不辱骂作者，不能伤作者的自尊心，大家都是做战役，都知道做战役辛苦，垃圾战役也是战役，不能把一位刚走向高手道路的菜鸟毁在自己的手里。

无知者 · 发表于 2006-5-9 14:51:22

“天上掉馅饼”还要继续努力。我看了你的三个评分，感觉达不到合格标准。首先，都比较简略，达不到评分的目的（评分的目的是什么请参看战役评分指南）。其次，评分标准有问题，例如你给“成吉思汗的复仇”地图设计的评语如下：

地图设计：地图是我比较值得一提的~我军大营弓箭手云集的那个悬崖是整个战役中最最好玩的，我也非常喜欢这个悬崖，整个地图做工稍有点精细，看出作者用了不少的工夫

没有指出任何缺点，却扣了两分。显然对地图设计的评分标准不是很了解。对“哥特人入侵拜占庭”平衡性的评分：

平衡性我觉得挺好的，敌人的兵适中，玩家的资源也不会是金山银山，本人认为这也是一大挑战初学者的考验。

除了过于简单了一点，并且没有指明扣分的原因。最后，我觉得文字表达能力还需要坚强。所以此次申请不同意。附：龙魔神族的申请已经有4人同意，天日未表态反对，故申请有效。已经开通了他的评分权限。

旧王孙 · 发表于 2006-5-9 15:02:10

很欣赏这一句---“大家都是做战役，都知道做战役辛苦，垃圾战役也是战役，不能把一位刚走向高手道路的菜鸟毁在自己的手里”，态度和责任感都值得称道。我也看了你的评分，觉得太过简单，评判标准也不太清晰，希望继续努力，相信以你的态度，会有成功的一天的

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-23 18:18:17

我也申请
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=215" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=215</A>
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=228" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=228</A>
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=205" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=205</A>
1.冰封世界（虽然现在还没有过版）
2`森林里的故事
3`Ulio
4`再见伤心之地
5`The King's Best Man
评分时要对战役的每个方面进行评论，而且对战役分数不能因为作者是谁而改变。不能因为他来论坛没多久，就给低点分。也不能因为他帮过你的忙，就给高点分。而且要能把握什么样的错误扣多少分。评分至少要将整个战役都玩完，并且最好要喜欢这个战役，否则评分就不可能生动。
评分最好要有建议（除非5分的），才可以让作者进步。光指出错误的“指手画脚”评分只会让打伤作者。但在给分数时却不能有一点鼓励，因为做的战役得多少分就是对这个战役的评价，分数不准会让作者认为自己战役太好或太烂。
评分以“娱乐性”为主，在这项的评论一定要详细。其他地方如果不是有很多话要说或非常好，可以一笔带过。
就这么多了，谢谢。

[此贴子已经被作者于2006-08-06 17:48:22编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册翔鹰会员(昵称)

[旧主题] 加入战役评分委员会申请专贴

特级翔鹰勋章

特级嘉禾勋章

特级帝国勋章

雄鹰勋章

鹰之智者

三级嘉禾勋章

一级帝国勋章

蛟龙勋章

一级皇家勋章

智将勋章

翔鹰建站十周年纪念章

一级翔鹰勋章

第一届火箭筒杯最佳剧情

第一届火箭筒杯最佳创意

第二届战鹰杯单人赛亚军

鹰之王者

二级皇家勋章

一级嘉禾勋章

十字军勋章

“翔鹰杀”勋章

二级嘉禾勋章

三级帝国勋章