加入战役评分委员会申请专贴

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-5 15:40:14

江炉美什么快来申请啊！你的第一个评分我觉得还可以

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-5 15:42:12

江炉美什么快来申请啊！你的第一个评分我觉得还可以

天日 · 发表于 2006-8-6 21:56:09

大智和我推荐天魔龙剑阵加入评分委员

_CCC_大智 · 发表于 2006-8-7 20:05:04

感觉阔比的娱乐性基本是写攻略的,评分最讲依据,而攻略显然是不能作为给分依据的,至于其他称得上依据的,论证还是不够有力,比如评《罪恶生涯》时，你说最低难度都已经过难，但却没有扣分，就不对号了，而地图是因为地图过小而扣分，我几乎没听过这样的理由，如果游戏过于短小使得玩家不得尽兴，扣娱乐分是可以的，至于地图，我认为应该考虑质好而不是量大，同样水平的地图，不会因为使用微型得到抵分，而使用巨型就得到高分。创新给了满分，理由是作战方式让人耳目一新，但没有说明是什么样的作战方式，又是怎么个让人耳目一新。再到故事，前面写娱乐的时候提到“还有故事不多，使得剧情不够丰富，别人会觉得是在为战斗而战斗，‘逃亡’的味道不浓。”，但故事依然给了满分，无法令人信服。我虽不是仲委，但还是希望你仔细看一下我刚才说的话，你应该多看看一些精华评分，多玩玩极端（极好和极差）的有评分战役，从中借鉴，只要把你的热情坚持下去，一定会成为合格的评委的，当然，无知者写的评分指南一定要好好研究才行，不要“扫瞄”而已喔，加油吧！

天日 · 发表于 2006-8-7 22:40:58

我的问题已经发出去了，请尽快回答，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-8 21:22:33

我已经回答了

天日 · 发表于 2006-8-9 15:59:00

答案还可以，前两个虽不深入，但也是受字数所限，无可厚非。但是我的第三题是发散思维的，仅仅是从单方面、一句话来答，我不太满意。不过整体来说可以通过，介于没有真正精彩的评分，只要阔比发布一篇精华评分，则推荐加入。

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-10 07:41:53

那得另找时间

zwz10101 · 发表于 2006-8-11 15:59:31

手有点痒

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-12 10:06:03

<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=117" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=117</A> 这个可以吗？

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-12 21:43:03

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" height="85%" width="95%" align=center border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" vAlign=top width=* height="100%"><img src="https://www.hawkaoe.net/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B> <a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=117" target="_blank" ><FONT color=#000000>https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=117</FONT></A> 这个可以吗？ </TD></TR></TABLE>

天日 · 发表于 2006-8-13 06:39:45

阔比评分时的语言需要改进，娱乐一项处处藏刀，时时损人（虽说不这么严重吧）…… 对于故事/提示一项的掌握还不到位，什么样的故事，什么样的提示，如何，怎样，这些最好都带入一些。上面就是剧情狂的评分，真正言简意赅的精华，可以参考。另外，参考qs和无知者的大赛评分。

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-13 06:41:31

汗~剧情狂那繁体字大半看不懂

天日 · 发表于 2006-8-13 07:10:13

……那就多参考大赛评分吧，简洁正规的标准…… 我看好你哦：）

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-14 00:12:36

我去看看

zwz10101 · 发表于 2006-8-14 14:20:07

<FONT color=#ff0000 size=3><STRONG>我也申请</STRONG></FONT>
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=249" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=249</A>有两个
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=251" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=251</A>
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=268" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=268</A>
<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=283" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/down_list.asp?id=283</A>
1.The King's Best Man
2`最后的敌人
3`忠诚与叛逆I 特萨利亚
4`冰封世界1
5`星星之剑
首先，无论如何都要尊重别人的战役，草率的评分是对作者的极大的不尊重，也是对要下载的玩家的不负责。尤其是官方评委更要认真对待，以身作则，从客观的角度来评价，不能因为主观的看法而影响评分,更不能因为与作者私人恩怨而影响平分. 给分与评论不能互相矛盾，1分就是1分，5分就是5分.这一点绝对不能弄错。差，就不能给3分，不错，就不能给1分，要有足够的论据否则就不能让人信服。还有象平衡这一栏，对不同的玩家来讲平衡差距可能会很大，要从总体来看，到底平衡的合理不合理，象我这种技术比较菜的，我感觉难度偏高的战役难度应该就是适中。评分的语言不能太尖利，要和缓一些，否则容易刺伤作者的心。试想哪一个高手不是从菜鸟成长起来的？我相信每一个战役都是制作者花费大量时间的心血之作。菜鸟之所以做得不够好是因为他们经验不够。我最近翻了翻以前的战役和评分，简直烂的半死。但要是当时的评分者不鼓励反而打击，我还会继续到现在吗？应该多给予鼓励，决不能漫骂。之所以评分，就是为了给要下载的玩家一个对这个游戏的基本叙述，让要下载的玩家了解一下战役的水平，也是让制作者看到自己的实力和不足。

[此贴子已经被作者于2006-08-23 00:24:05编辑过]

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-14 21:37:59

zwz10101的评分里有些东西似乎看过

zwz10101 · 发表于 2006-8-14 22:17:28

厄。。。保证90%以上原创，有些是引用经典评论的

[此贴子已经被作者于2006-08-14 22:20:33编辑过]

zwz10101 · 发表于 2006-8-18 15:44:18

我都申请发那么久了还没人理？

_CCC_大智 · 发表于 2006-8-18 22:15:51

正在动议改革评分制度，等一等。

		自动登录	找回密码
密码			注册翔鹰会员(昵称)

[旧主题] 加入战役评分委员会申请专贴

我也申请

二级皇家勋章

翔鹰建站十周年纪念章

一级翔鹰勋章

一级嘉禾勋章

特级帝国勋章

十字军勋章

鹰之智者

“翔鹰杀”勋章

特级翔鹰勋章

一级帝国勋章

第一届火箭筒杯最佳战役

第一届火箭筒杯最佳平衡

第一届火箭筒杯最佳娱乐

雄鹰勋章

三级帝国勋章