123

陆飞

疯子+屠夫

Imwzh

qs 发表于 2014-3-26 11:37
其实以希特勒对斯拉夫民族的态度，德粉以为在德国人眼里中国属于哪一种处理办法的人种？

纳粹的所谓的经 ...

纳粹德国最后失败了，纳粹如果打败了苏联和英国，它会因为无法再进行军事扩张掠夺而经济崩溃吗？

qs

Imwzh 发表于 2014-3-28 23:17
纳粹德国最后失败了，纳粹如果打败了苏联和英国，它会因为无法再进行军事扩张掠夺而经济崩溃吗？

你可以系统的了解下纳粹的经济模式，他的模式说穿了就是抢夺其他民族的资源来满足自己的需求，没有市场，没有交易。在这种模式下只要失去了外部现成的可掠夺的资源，自身经济立马崩溃。而可掠夺的资源又是只能提供有限的时间段需求，所以纳粹对外扩张的步伐根本停不下来，只要一停下来，就是苏联30年代。即使打败了英国和苏联，也不过多维持几年，然后还是要去掠夺其他国家，比如美国，否则，崩溃。

三成家家喵

首先严重猜测喜欢【希伟人】、喜欢【斯伟人】、喜欢【毛伟人】、倾向authoritarian等特质之间显著正相关
然后基于该猜测，有如下原因的子猜测：
1、寻求绝对强者（权）的庇护
2、通过崇拜强者（权）来平衡【自身不够强大】的心理感受
3、需要效忠一个强者（权）来满足自己的归属需求
4、patriotism这易燃垃圾通过某种宣传使人毒入骨髓

纯属猜测，如有措辞不当之处请见谅

三成家家喵

对了，不得不提state nationalism也是一种可能的精神鸦片自慰垃圾
其来源跟楼上第4点一样

拔山盖世

种族之间是有一定的个体差异，但是这有什么问题吗？这并不影响我们在生物上是同一个种群吧
但是战争的起源就是来源于这种可悲的种族论，你是黑人，你是白人，你是黄种人，你的基因优秀，你的基因落后，这种种条件和我们是不是一个生物种群有一毛钱关系？真是可悲的主观价值论
追根究底人类矛盾的源泉还是来源于经济文化的不同，而这种不同的最大体现就在于国家的划分，明明是自称高度进化的生物物种，却认识不到相互之间同样的个体这样认知，国家之间的战争就跟一群没什么智慧的鬣狗互相之间抢地盘有什么区别？真是可笑可悲
真是希望科技快些进步早日发现些高智慧的外星物种，或者让科技发达的外星人早日入侵，这才能让人类好好认识一下什么才是真正的不同“种”
胡言乱语，信口胡邹，只是晚来无事，多多见谅，在下还是洗洗睡吧

手田水口廿卜

神乎棋技 发表于 2014-3-26 15:34
論壇中有很多人喜歡希特勒嗎 ?
就我而言 並沒有甚麼感受
就像是歷史一樣

與其討論舊有的歷史,不如迎向未來- -

callsure

成王败寇！

拔山盖世 发表于 2014-3-29 02:08
种族之间是有一定的个体差异，但是这有什么问题吗？这并不影响我们在生物上是同一个种群吧
但是战争的起源 ...

只有具备了生物的多样性才有进化的可能，要是所有人种都是一模一样的性状，这个物种离灭亡也就不远了。
但是现实就是如此。大部分民众还是希望能够趋同。
比如左撇子被父母强制改成右撇子，留下了一辈子的后遗症。因为左撇子被认为是异端。
实际上这和不同民族的民风也是有关的。

后面的希望外星人入侵什么的就不敢苟同了，君不见，哥伦布发现新大陆之后印第安人的惨状。
当然，白人奴役印第安人甚至后来的黑奴贸易，都是建立在种族优越论的基础上的。

道禪無 发表于 2014-3-29 03:26
任何一个种群都可以无需理由的相信自己的优越性，并凭借其力量支配其他种群；而这是否会引起所谓的不正义的 ...

在今天，公平、民主原则已经成为了一个社会的必要组成部分。
所以种族优越论是与现代社会根本对立的。
这也是它是政治公认的禁区的原因。
应不应该是义务，可不可以是权利。
但你说的也没错，有些时候拳头大就是“正义”。

qs 发表于 2014-3-29 00:17
你可以系统的了解下纳粹的经济模式，他的模式说穿了就是抢夺其他民族的资源来满足自己的需求，没有市场， ...

借用生物学中的一个名词。
“消费者”经济，靠掠夺发展，掠夺是他维持内部稳定的唯一途径，实际上这么做是最简单也最差的做法，等到外敌没有了，就自己乱起来了，注定失败。希特勒本人还是缺乏经济才干，却被很多德粉无限夸大。他可以含笑九泉了。

拔山盖世

webpassport 发表于 2014-3-29 19:29
只有具备了生物的多样性才有进化的可能，要是所有人种都是一模一样的性状，这个物种离灭亡也就不远了。
...

看来和楼主沟通还是不好啊，我并没有说要将人类全部变成一样的性状才是公平的，而且也变不了
我的意思是性状的不同是不会影响所有的人类是一个物种，作为同一个物种应该具有对于这种不同性状的包容性，比如楼主说的左撇子和右撇子，他们不是一个物种吗？黑人和白人是不同的物种？种族优越论的根本错误就在于所有人类都是一个物种，都是一个物种有什么好优越的？
至于外星人只是打个比方罢了，也不一定要外星人，如果地球上的其他生物突然异军崛起来击败人类也行，意思是种族优越论需要点外力来打破才行，恐怕只有在真正的不同种面前人类才能意识到原来的种族优越论是多么可笑
楼主说的新大陆事件就是种族伦的最好表现，都是可悲的事实

拔山盖世 发表于 2014-3-29 19:49
看来和楼主沟通还是不好啊，我并没有说要将人类全部变成一样的性状才是公平的，而且也变不了
我的意思是 ...

可能我的表述有点问题，让你没有理解我的意思。
实际上我想表达的意思是：我也是不赞同种族优越论的。
我和你的看法一致，
我也认为：同种之间的细微差异不应该成为种族优越轮的基础，而是种族进化的必要素材。
后面的举例只是想表明现实生活中还是有人把同种之间的细微差异当成了种族优越论的基础，我想指出这种做法是错误（至少我不认可）的意思。

拔山盖世

webpassport 发表于 2014-3-29 20:07
可能我的表述有点问题，让你没有理解我的意思。
实际上我想表达的意思是：我也是不赞同种族优越论的。
...

嗯嗯，看来是我理解有误啊，抱歉抱歉